专家评审意见 |
[1楼] 复赛评审专家 - 评审于:2015/5/28 13:11:32 |
复赛评审专家的原贴: 作品选题典型,内容完整,思路清晰,教学方案明确,基本满足微课教学要求;教学内容没有字幕提示 | 作者-王宏回复:非常感谢您的肯定和建议,MOOC教学是一种趋势,我会在以后努力做得更好,非常感谢您在百忙之中点评我的作品,谢谢! |
[2楼] 复赛评审专家 - 评审于:2015/5/25 15:37:39 |
复赛评审专家的原贴: 作品内容完整,选题典型,基本符合微课教学要求;不足之处:教学内容没有字幕提示,实验工作原理及动作流程讲解不够清楚。 | 作者-王宏回复:感谢您的点评,第一次做微课,有很多不足的地方,包括对课程的设计,教学目的的确定以及教学内容的取舍等等。您宝贵的意见将会使我今后做的更好。感谢有这样一个平台,其实是一个难得的学习机会,真正深入其中后,才能感受到她的魅力。再次感谢您的指导。 |
[3楼] 复赛评审专家 - 评审于:2015/5/24 12:39:52 |
复赛评审专家的原贴: 作品选题典型,内容基本完整、规范,具备示范性、代表性,基本能满足慕课教学要求。不足:作品缺乏明确的机械手动作流程及相应位置参数等技术要求说明,影响作品独立完整性;讲解内容缺乏字幕。 | 作者-王宏回复:非常感谢专家的点评,专家给予的指导对我的进步意义重大,努力在今后做的更好。非常感谢! |