| 专家评审意见 |
| [1楼] 复赛评审专家 - 评审于：2015/5/27 20:13:02 |
复赛评审专家的原贴：
内容选择合适，讲述在读PPT，操作太抽象，没有具体实例，建议用一个传统的补间动画作品，通过展示，制作来学习。 |
作者-桑志强回复：谢谢点评，因为本环节当时考虑是针对已经学习前面课程的学生，所以在前面用PPT简单作了知识介绍，而后面则用了一个简单的事例做了制作传统补间动画的示范。 |
| [2楼] 复赛评审专家 - 评审于：2015/5/26 17:02:42 |
复赛评审专家的原贴：
优点;就一个知识点展开讨论，符合微课程要求，运用实例进行教学，有利于学生学习，重点突出，难点突破。
不足：普通话不够标准，ppt只有文字，课堂结构部完整。 |
作者-桑志强回复：当时也考虑是否请人配音，但觉得还是自己来比较符合比赛精神，以后一定注意普通话的水平提升，谢谢您的点评。 |
| [3楼] 复赛评审专家 - 评审于：2015/5/25 17:21:58 |
复赛评审专家的原贴：
教学内容严谨充实，无科学性、政策性错误；建议在结尾进行适当小结。 |
作者-桑志强回复：谢谢您的点评，当时设计的时候一开始考虑了小结环节的设计，但后来又在学生的建议下放弃该环节。但的确加小结，感觉更完整一些，以后会多注意。 |
播放次数：3317
评论次数：12