专家评审意见 |
[1楼] 复赛评审专家 - 评审于:2015/5/27 17:21:15 |
材料完整,视频视觉效果好,但有超时。选题小而精。问题导入很自然,对孟浩然诗的解释准确而巧妙,旁征博引,通俗易懂而有深意。教态自然,语言清晰。注意对学生的引导和启发,但学生的主体性不太突出。 |
[2楼] 复赛评审专家 - 评审于:2015/5/25 20:35:02 |
材料完整,选题较小,教学内容体现专业性、理论性,有自己的思考,在课堂讲授中,能运用多媒体技术,分析、讲解清楚,教师学科素养好,语言清晰,教态自然、亲切。但是,内容重点不突出,缺乏学生学习困难障碍分析,师生互动深入不够等。此外,视频超时。 |
[3楼] 复赛评审专家 - 评审于:2015/5/24 12:41:04 |
选题得当,符合微课的特点与要求。以问题导入课,能使学生较快进入课堂情境,设计意图好。讲解能旁征博引,关注学生的积极参与。发音吐字可更准确些,并应注意手势语的使用要适时适量。教学时间的管理、教学节奏的控制应符合评审的要求。 |