专家评审意见 |
[1楼] 决赛评审专家 - 评审于:2015/7/27 15:26:46 |
该微课选题具备“小而精”的特点,教学目标明确,教学设计合理。微课制作符合技术规范,视频图像清晰,教学语言流畅,教学课件与教师讲解配合、转接自然,声像结合,图文并茂。教学逻辑严谨,对惩罚性赔偿的概念及具体的法律规定讲解清楚,让学生对基础知识的学习充满兴趣,并降低了学生的认知负荷,教学中能始终贯彻理论学习是为了帮助学生解决实际问题的主线,教学效果较好。
|
[2楼] 决赛评审专家 - 评审于:2015/7/27 14:55:14 |
该课从具体消费案例导入,集中介绍生活消费中的惩罚性赔偿的相关内容。作品材料较完整,教学设计与组织较合理,教学方法与手段较合理,教学效果较明显。但如何真正调动学生思考,如何真正有效互动,还值得深思。同时,在学校购大米一事中,有关超市违约但又不违反诚信的提法需要多推敲。 |
[3楼] 决赛评审专家 - 评审于:2015/7/25 7:24:21 |
该微课教学以案说法、以法解案、法案结合,教学导入设计合理,教学过程深入浅出,语言规范清晰,仪态自然大方,教学知识点完整,媒体呈现与内容讲解协调一致。建议在导入案例之后,设计互动问题,先由学生回答,这不仅有利于吸引学生的注意,了解学生对该内容的理解程度,进而突出教学的针对性,而且还可营造出宽松、民主的课堂教学氛围——以问题引导教学、以互动启发思考、以讲解释疑解惑,以激发学生的主体意识和学习积极性。此外,教学内容的深刻性还需进一步增强。 |
[4楼] 决赛评审专家 - 评审于:2015/7/23 11:26:38 |
教学内容设计完整,教学安排合理适当。互动性和感染力还需要提高。 |
[5楼] 决赛评审专家 - 评审于:2015/7/21 22:39:17 |
该微课作品从具体消费案例导入,集中讲授生活消费中的惩罚性赔偿的相关知识,符合微课教学的基本要求。作品材料完整,教学安排较合理,教学效果较明显。 |