专家评审意见 |
[1楼] 决赛评审专家 - 评审于:2018/8/22 16:02:53 |
专家组综合评价意见:本作品趣味性强,教学目标明确,教学环节完整,教学设计思路清晰、理实结合,教学方法运用得当,师生互动自然,动画与示范结合恰当,教师仪表得当,教态自然,声音悦耳,娓娓道来。作品改进意见:建议调整字幕颜色,增加视频清晰度。 |
[2楼] 复赛评审专家 - 评审于:2018/6/8 8:59:35 |
【综合评语】本作品教学目标明确,教学环节完整,教学设计思路清晰、理实结合,教学方法运用得当,举例典型,师生互动自然,动画与示范结合恰当,教师仪表得当,教态自然,声音悦耳,娓娓道来。建议调整字幕颜色,有些地方无法看清楚。 |
[3楼] 复赛评审专家 - 评审于:2018/6/5 16:24:16 |
优点:用儿歌导出教学内容,并在过程中将理论与弹奏结合在一起,让人印象深刻。
|
[4楼] 复赛评审专家 - 评审于:2018/6/4 15:33:45 |
教学目标明确,教学环节完整,教学设计思路清晰、理实结合,能够体现师生互动。视频制作图像稳定、清晰、美观。教师仪表得当,教态自然,声音悦耳,娓娓道来。字幕颜色淡,有些地方无法看清楚, |
[5楼] 复赛评审专家 - 评审于:2018/5/13 22:51:50 |
教学方法运用得当,举例典型,师生互动自然,动画与示范结合恰当,三种伴奏区别对比明显,伴奏效果特色对比明晰可感。应该是一个教学目标和效果实现较好的微课。 |
[6楼] 初赛评审专家 - 评审于:2018/4/6 15:11:29 |
该作品主要讲述了三种伴奏音型。教材利用动画、伴音和讲解分析了不同伴奏的差异,并介绍了三种伴音的特点与效果。教师讲解清楚,分析正确,教学效果好。 |
[7楼] 初赛评审专家 - 评审于:2018/4/3 14:29:21 |
微课设计新颖,学习内容不太明确,重点难点没有强调。 |