| 专家评审意见 |
| [1楼] 复赛评审专家 - 评审于：2020/11/30 14:59:16 |
复赛评审专家的原贴：
该作品选题得当，内容呈现完整，讲解规范，表现手法多样；作品画面清晰，声音清晰，语速适当，通俗易懂；教师适当出镜讲解，现场视频展示生动直观，动静结合，能调动受众学习的主动性，符合学生的认知规律。视频格式正确，显示比例标准，影像清晰，声音清楚无杂音。1、建议教师适当增加肢体语言配合讲授活动，提升授课效果；2、教师的语调和语速单一，应适当增加变化以突出重难点 |
作者-姜悦回复：感谢您的宝贵意见，今后会更加努力完善课程。 |
| [2楼] 复赛评审专家 - 评审于：2020/11/24 17:30:40 |
复赛评审专家的原贴：
优点:1.选题有价值。2.声音响亮、节奏感强。3.音频及多媒体技术使用熟练4.整体设计感强。5.操作步骤讲述清晰。6.课程思政融入自然。
不足：1.教师出镜讲述时有些拘谨不自然。2.增加与观众的眼神交流会更好。 |
作者-姜悦回复：感谢您的宝贵意见，今后会更加努力完善课程。 |
| [3楼] 复赛评审专家 - 评审于：2020/11/21 9:49:23 |
复赛评审专家的原贴：
优点：1.教师出镜端庄，语音清晰无杂音 2.时长适宜 3.画面清晰，稳定 4.动静结合，视觉设计感强 5.效果好感受轻松愉悦 6.教学课件清晰，图片清楚 7.教学设计完整 8.音乐音量适宜 9.互动感强
不足：1.教师形体语言再自然、洒脱些，有些拘谨，尤其是手不敢活动 2.激情不够 |
作者-姜悦回复：感谢您的宝贵意见，今后会更加努力完善课程。 |
播放次数：1536
评论次数：3