专家评审意见 |
[1楼] 复赛评审专家 - 评审于:2020/11/30 20:07:51 |
教学过程思路清晰,重点突出,教态仪态端庄,举止自然。不足之处:ppt文字过小,与教师出镜的比例不协调。 |
[2楼] 复赛评审专家 - 评审于:2020/11/30 4:13:19 |
选题方面:作品选题很好,思政元素体现不明显;讲授方面:授课教师教学思路清晰、讲解透彻,作者衣着及形象较好,语速适中,上镜角度及占位角度适中,出境时间适度、能够适当运用手势等肢体语言,案例导入和图片引入与授课内容的关联逻辑性强;内容与设计方面:微课内容体现较为完整,环节设计紧凑,引用资料适当;教学内容展现生动;教学目的明确;教学效果应用性强,有助于调动学生学习的积极性和主动性;制作方面:技术符合规范;影像清晰,媒体表达形式较好;音像效果突出,无卡顿、闪烁、杂音等不良因素,微课较好地有助于教学目标达成。 |
[3楼] 复赛评审专家 - 评审于:2020/11/29 15:31:33 |
1.片头剪辑效果较好,适当配合点音乐效果会更好;
2.在后期讲解内容时,教师出境过多,影响学生学习效果;
3.教学要点应总结后出现在画面中,加强学生学习。 |
[4楼] 复赛评审专家 - 评审于:2020/11/29 12:18:04 |
作品短小精悍,目标明确,内容完整,过程流畅;教师举止自然大方,有感染力。但是教师出境时,旁侧的PPT内容非常小,无法识别。 |
[5楼] 复赛评审专家 - 评审于:2020/11/28 17:33:13 |
作品教学过程思路清晰,始终围绕教学目标;把握重点,突出难点, 教态亲切仪表端庄举止自然,充分利用多媒体制作技术,仪表大方亲切,作品较好地达到教学目的。缺点:讲解时背景纷杂,不利于学生注意力的集中;讲解时教师右侧PPT文件演示内容过小。 |
[6楼] 初赛评审专家 - 评审于:2020/11/6 14:40:23 |
该课程整体声音有点波动,课程整体设计还是不错的,总结部分稍微有点少。 |