专家评审意见 |
[1楼] 决赛评审专家 - 评审于:2015/7/31 4:25:46 |
决赛评审专家的原贴: 该微课选题太宽泛,难以在一个几分钟的微课中讲清楚;另外,教学目标设计显得不妥,因为所涉及的知识点太多,很难在一个微课中解决“同义词的五类差异:语义、方言、感情色彩、搭配与分布、语体色彩差异”;但是该教师具有很好的教学基本功,热情洋溢,英文表达流利,教学环节设计精心,对词汇教学有研究;此外,画面清晰,文字清晰,声音清晰,制作精巧。 | 作者-刘淑艳回复:非常感谢您的建议:内容确实需要再考量,进一步聚焦。同时,真心感谢您的肯定,您看到了我通过这个并不完善的微课,真正想传递的东西,这些对我来说,是莫大的鼓励!谢谢您! |
[2楼] 决赛评审专家 - 评审于:2015/7/30 0:43:15 |
|
[3楼] 决赛评审专家 - 评审于:2015/7/29 23:27:20 |
决赛评审专家的原贴: PPT制作不错,教态好,自然。但充分发挥PPT屏幕的作用效果会更好,这样就能避免经常低头看电脑了。 | 作者-刘淑艳回复:感谢您的鼓励!当时没有利器,闷头点鼠标,我会改进!谢谢您! |
[4楼] 决赛评审专家 - 评审于:2015/7/24 14:38:11 |
|
[5楼] 决赛评审专家 - 评审于:2015/7/21 22:15:54 |
|
[6楼] 复赛评审专家 - 评审于:2015/5/17 8:28:32 |
复赛评审专家的原贴: 选题好,教学思路清晰,教学过程主线清晰,教师语言规范,辅助教学使用的PPT设计合理,视频拍摄规范,配以中英文字幕,符合微课特点。 | 作者-刘淑艳回复:非常感谢您的鼓励!微课的准备和制作,对我来说真的是一次很宝贵的学习经历。每次回头看,都会发现一些不足之处。我一定继续努力!谢谢您! |
[7楼] 复赛评审专家 - 评审于:2015/5/16 22:18:48 |
复赛评审专家的原贴: 教师教学自然,发音标准,肢体语言和脸部表情恰当。教学的导入部分短小清晰,从语义、方言、感情色彩、搭配与分布、语体色彩等五个方面分析了同义词的差异,中英字幕设计很好,但有时字幕和PPT上的字重叠了。 | 作者-刘淑艳回复:非常感谢您的鼓励和建议!这次确实缺乏经验,PPT制作时没有考虑到对字幕的影响,我会留心改进,争取做得更好! |
[8楼] 复赛评审专家 - 评审于:2015/5/16 10:22:23 |
复赛评审专家的原贴: 教态不错,讲授清晰有条理,视频制作效果好(包括教师影像与PPT的切换、全程双语字幕)。 | 作者-刘淑艳回复:谢谢您的评价!我会继续努力! |