全国高校微课教学比赛-评论

引用回复

原贴：


验证码：		1245

作者：华雨斐

学校：无锡科技职业学院

学校类别：高职

参赛类别：高职高专

参赛方式：学校选拔

评论数：484

说明：本处只显示作者审核公开的评论内容（在个人中心-评论管理中），未审核的不展示。专家意见置顶蓝贴显示。

[461楼] 淮阴工学院 - 沈啸峰 - 评论于：2014/7/6 16:26:02 - 所在IP：114.216.174.145

沈啸峰的原贴：
讲的非常仔细

作者-华雨斐回复：
谢谢！

[462楼] 无锡科技职业学院 - 张凯莉 - 评论于：2014/7/6 16:09:16 - 所在IP：49.76.171.241

张凯莉的原贴：
很有用，挺

作者-华雨斐回复：
谢谢！

[463楼] 无锡科技职业学院 - 孙珩 - 评论于：2014/7/6 16:06:06 - 所在IP：112.81.241.13

孙珩的原贴：
赞！！~~

作者-华雨斐回复：
谢谢！

[464楼] - - 评论于：2014/7/6 16:06:02 - 所在IP：180.173.125.4

的原贴：
思路清晰，形象生动！

作者-华雨斐回复：
谢谢！

[465楼] 无锡职业技术学院 - 牛玲玲 - 评论于：2014/7/6 15:43:23 - 所在IP：223.64.208.92

牛玲玲的原贴：
内容新颖，赋予学生想象力，非常棒！

作者-华雨斐回复：
写写大家的好评！

作者-华雨斐回复：
谢谢大家的好评！

[466楼] 常州轻院 - 周丽燕 - 评论于：2014/7/6 15:30:12 - 所在IP：218.205.20.174

周丽燕的原贴：
教学生动，内容丰富。

作者-华雨斐回复：
谢谢！

[467楼] 南京理工大学 - 戴琪春 - 评论于：2014/7/6 15:28:58 - 所在IP：180.107.71.86

戴琪春的原贴：
构思不错

作者-华雨斐回复：
谢谢！

[468楼] 吴中技工学校 - 周逸峰 - 评论于：2014/7/6 15:24:52 - 所在IP：180.117.45.73

周逸峰的原贴：
有创造性的构思

作者-华雨斐回复：
谢谢！

[469楼] - 周敏 - 评论于：2014/7/6 15:22:01 - 所在IP：121.232.154.44

周敏的原贴：
很新颖，构思清晰，容易理解

作者-华雨斐回复：
谢谢大家支持！

[470楼] 苏州科技学院 - 徐晓亮 - 评论于：2014/7/6 15:15:50 - 所在IP：58.209.50.16

徐晓亮的原贴：
构思新奇，具有一定的创造性和趣味性，值得支持~

作者-华雨斐回复：
谢谢同行的支持！

[471楼] - - 评论于：2014/7/6 14:52:52 - 所在IP：49.76.129.24

的原贴：
构思新颖！

作者-华雨斐回复：
还希望提宝贵建议！

[472楼] - - 评论于：2014/7/6 14:50:32 - 所在IP：49.76.129.24

的原贴：
结合趣味性与理论性

作者-华雨斐回复：
谢谢！

[473楼] 无锡城市职业学院 - - 评论于：2014/7/6 14:49:37 - 所在IP：49.76.129.24

的原贴：
题材新颖，思路清晰！

作者-华雨斐回复：
希望得到大家支持！

[474楼] - - 评论于：2014/7/5 17:10:06 - 所在IP：180.114.127.54

的原贴：
个人觉得做的比较好～

作者-华雨斐回复：
谢谢

[475楼] 无锡科技职业学院 - 李伟岸 - 评论于：2014/7/5 16:21:37 - 所在IP：112.3.1.222

李伟岸的原贴：
还不错！

作者-华雨斐回复：
谢谢

[476楼] 无锡科技职业学院 - 曹红 - 评论于：2014/7/4 22:43:39 - 所在IP：180.98.84.108

曹红的原贴：
很不错，觉得对我们学生帮助很大，感觉十分有用

作者-华雨斐回复：
谢谢，希望大家可以多提宝贵建议。

[477楼] - - 评论于：2014/7/4 22:08:03 - 所在IP：121.235.216.6

的原贴：
结构合理，思路清晰，讲解到位。

作者-华雨斐回复：
谢谢

共有477个评论；当前位置：24/24

首页


姓名：	学校：		院系：
身份：	验证码：	1245

评论/评审说明：

·比赛分初赛、复赛、决赛三个环节。初赛由学校组织评审、复赛由省厅或省级承办机构负责、决赛由比赛组委会负责组织。

·为了保障比赛的公平性，对各阶段的评审专家均采用匿名显示，分别为“初赛评审专家”、“复赛评审专家”、“决赛评审专家”。

·凡是专家评审意见均会置顶蓝贴显示，其他非蓝贴的作者为“评审专家”的均为非法冒名者，请大家悉知以便鉴别。

赛事指南 | 相关问题 | 咨询中心 | 网站申明 | 下载中心