全国高校微课教学比赛-评论

引用回复

原贴：


验证码：		2823

作者：周艳青

学校：黄冈职业技术学院

学校类别：高职

参赛类别：高职高专

参赛方式：个人参赛

评论数：54

说明：本处只显示作者审核公开的评论内容（在个人中心-评论管理中），未审核的不展示。专家意见置顶蓝贴显示。

[41楼] 黄冈职业技术学院 - 金翔 - 评论于：2014/8/19 14:26:04 - 所在IP：183.92.215.135

金翔的原贴：
非常好

作者-周艳青回复：
谢谢!

[42楼] 黄冈职业技术学院 - 李红蕾 - 评论于：2014/8/19 13:09:50 - 所在IP：111.179.225.91

李红蕾的原贴：
挺好的

作者-周艳青回复：
谢谢!还要继续探索，努力前进！

[43楼] - 蔡吉林 - 评论于：2014/8/19 12:59:26 - 所在IP：119.36.178.17

蔡吉林的原贴：
好

作者-周艳青回复：
谢谢您的肯定！继续加油！

[44楼] 黄冈职业技术学院 - 吴乐乐 - 评论于：2014/8/19 12:29:37 - 所在IP：171.112.154.215

吴乐乐的原贴：
非常喜欢老师的讲课的风格

作者-周艳青回复：
谢谢，继续努力不断提高！

[45楼] 日照职业技术学院 - 刘志麟 - 评论于：2014/8/1 6:09:11 - 所在IP：222.175.244.42

刘志麟的原贴：
周老师授课理论联系实际巧妙，教学设计合理高效。我推荐大家学习，请评价刘志麟的微课《识读基础平法施工图》http://weike.enetedu.com/play.asp?vodid=166415&e=3

作者-周艳青回复：
谢谢您的肯定！真诚希望互相学习更进一步！

[46楼] - 王立荣 - 评论于：2014/7/28 0:27:47 - 所在IP：61.178.249.22

王立荣的原贴：
您的授课，思路清晰，讲解透彻，能激发学生的学习兴趣，很值得借鉴学习！也请您对我的微课http://weike.enetedu.com/play.asp?vodid=169666&e=3多提宝贵的意见和建议！谢谢您！

作者-周艳青回复：
谢谢您的肯定！互相学习，还请多指教！

[47楼] 江西旅游商贸职业学院 - 冯静 - 评论于：2014/7/26 7:55:47 - 所在IP：182.111.236.4

冯静的原贴：
周老师的教学内容实用性强，值得学习！也是我们导游专业的必备知识，受用了，欢迎您也看看我的导游微课， http://weike.enetedu.com/play.asp?vodid=168823&e=3 留下您的宝贵意见，谢谢。

作者-周艳青回复：
谢谢您的肯定!真诚希望在互相学习中更进步！

[48楼] 黑龙江职业学院 - 张春东 - 评论于：2014/7/25 9:24:57 - 所在IP：123.166.83.153

张春东的原贴：
选题有意义，教学目标明确，教学思路清晰，重点突出，教师教态亲切大方，语言表述规范、清晰。重、难点突出，注重调动学生的学习积极性和创造性思维能力，教学效果好。有许多值得我学习的地方，也请您看看《汽车照明系统的故障诊断》，也许对您的生活、用车也会有所帮助，并请评价留下您宝贵的意见。http://weike.enetedu.com/play.asp?vodid=163640&e=3

作者-周艳青回复：
谢谢您的肯定，还请多指教！

[49楼] 山东水利职业学院 - 伊安海 - 评论于：2014/7/25 7:57:08 - 所在IP：222.133.182.195

伊安海的原贴：
视频图像清晰稳定、构图合理、声音清楚，主要教学内容有字幕提示；围绕选题设计，突出重点，注重实效；教学目的明确，教学思路清晰，注重学生全面发展。好作品。我也有作品上传，也请您指导。

作者-周艳青回复：
谢谢您的肯定！初次学习还请多指教！

[50楼] 天津石油职业技术学院 - 邢国芬 - 评论于：2014/7/21 9:55:24 - 所在IP：27.184.76.142

邢国芬的原贴：
周老师，看了您的课觉得非常实用，讲课很亲切，思路很清晰，演示环节让整个课程很饱满，学习了！请您也关注下我的微课并提出宝贵意见，谢谢！http://weike.enetedu.com/play.asp?vodid=168032&e=3

作者-周艳青回复：
谢谢您的肯定！初次学习还有很多不足，请多指教哦！

共有50个评论；当前位置：3/3

首页


姓名：	学校：		院系：
身份：	验证码：	2823

评论/评审说明：

·比赛分初赛、复赛、决赛三个环节。初赛由学校组织评审、复赛由省厅或省级承办机构负责、决赛由比赛组委会负责组织。

·为了保障比赛的公平性，对各阶段的评审专家均采用匿名显示，分别为“初赛评审专家”、“复赛评审专家”、“决赛评审专家”。

·凡是专家评审意见均会置顶蓝贴显示，其他非蓝贴的作者为“评审专家”的均为非法冒名者，请大家悉知以便鉴别。

赛事指南 | 相关问题 | 咨询中心 | 网站申明 | 下载中心