全国高校微课教学比赛-评论

引用回复

原贴：


验证码：		2126

作者：葛洪磊

学校：浙江大学宁波理工学院

学校类别：本科

参赛类别：文史

参赛方式：学校选拔

评论数：3

说明：本处只显示作者审核公开的评论内容（在个人中心-评论管理中），未审核的不展示。专家意见置顶蓝贴显示。

[1楼] 复赛评审专家 - 评论于：2015/1/3 13:40:36 - 所在IP：61.174.212.170

选题基本符合要求，教学内容能理论联系实际。缺点在于，一是微课视频时长过长（34分钟），视频图像清晰但欠稳定；二是口语及肢体语言不够丰富，教学表达有待提升。

[2楼] 复赛评审专家 - 评论于：2015/1/1 13:49:32 - 所在IP：115.226.139.147

选题和讲解没有体现出微课的特征

[3楼] 复赛评审专家 - 评论于：2014/12/31 21:54:30 - 所在IP：122.225.72.70

教师的教态还是较为自然的。但选题不是很恰当，视频长度也太长（34分钟），视频的构图（尤其是背景）在很多时候不太合适于微课。

共有3个评论；当前位置：1/1

评论/评审说明：

·比赛分初赛、复赛、决赛三个环节。初赛由学校组织评审、复赛由省厅或省级承办机构负责、决赛由比赛组委会负责组织。

·为了保障比赛的公平性，对各阶段的评审专家均采用匿名显示，分别为“初赛评审专家”、“复赛评审专家”、“决赛评审专家”。

·凡是专家评审意见均会置顶蓝贴显示，其他非蓝贴的作者为“评审专家”的均为非法冒名者，请大家悉知以便鉴别。