引用回复

关闭
原贴:
验证码: 5589
首页 比赛指南 赛事公告 赛事新闻 作品展示 用户中心 注册报名 | 登录
 
 
揭开“假冒行为”的陷阱
  作者:李海龙
学校:浙江大学城市学院
学校类别:本科
参赛类别:文史
参赛方式:学校选拔
评论数:3
说明:本处只显示作者审核公开的评论内容(在个人中心-评论管理中),未审核的不展示。专家意见置顶蓝贴显示。
 
 [1楼] 复赛评审专家 - 评论于:2015/1/9 19:32:32 - 所在IP:183.128.107.246
选取“假冒陷阱”作为选题,有典型意义,易激发学习者兴趣。但课程讲解仅例数陷阱,无法穷举,未能很好小结提炼,对如何应用在策略指导上显得不足。另外,微课服务对象的是学习者,并不是评审者,开场近1分20秒与学习者学习无关,可以略去。
 [2楼] 复赛评审专家 - 评论于:2015/1/3 15:52:31 - 所在IP:115.198.216.15
课程开场白与该微课主题关联度不大,教学内容过于简略。
 [3楼] 复赛评审专家 - 评论于:2014/12/29 10:51:12 - 所在IP:218.75.124.130
课程开头教学方法的介绍游离于课程之外,有些不必要。整体视频只有不到十分钟不符合微课比赛要求。课程导入部分所举的例子与课程总结的三个类型似乎有一定的距离,具体如何处理处罚,不良影响没有展开就结束课程太过仓促。
共有3个评论;当前位置:1/1
1
 
姓名: 学校: 院系:
身份: 验证码: 5589
 
评论/评审说明:

·比赛分初赛、复赛、决赛三个环节。初赛由学校组织评审、复赛由省厅或省级承办机构负责、决赛由比赛组委会负责组织。

·为了保障比赛的公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“初赛评审专家”、“复赛评审专家”、“决赛评审专家”。

·凡是专家评审意见均会置顶蓝贴显示,其他非蓝贴的作者为“评审专家”的均为非法冒名者,请大家悉知以便鉴别。

 
 
 
赛事指南 | 相关问题 | 咨询中心 | 网站申明 | 下载中心
北京畅想数字音像科技股份有限公司 版权所有
地址:北京市西城区德外大街4号 邮编:100120
教师咨询电话:400-6699-800
客服EMAIL:web@enetedu.com
技术支持:北京畅想数字音像科技股份有限公司
京ICP证100673号 电子公告许可证 京ICP备08008005号 京公网安备110102004467