全国高校微课教学比赛-评论

引用回复

原贴：


验证码：		7851

作者：臧艳雨

学校：广东工业大学

学校类别：本科

参赛类别：文史

参赛方式：学校选拔

评论数：3

说明：本处只显示作者审核公开的评论内容（在个人中心-评论管理中），未审核的不展示。专家意见置顶蓝贴显示。

[1楼] 复赛评审专家 - 评论于：2015/6/7 10:54:02 - 所在IP：183.6.93.221

复赛评审专家的原贴：
材料齐全。图像与PPT画幅不一致，视频质量欠佳。选题明确，知识点完整，教学行为规范，教学方法与手段较单一，缺乏互动。

作者-臧艳雨回复：
一.视频是我校统一组织在校内的多媒体中心由其工作人员集体集中录制的，目前的录制效果确实只有如此，以后在录制上看看能不能再专业一些。二.考虑到只有10分钟左右时间，想把一个问题完整讲清楚，也就主要以讲解为主，作为网络资源供共享使用，而没有插入现场互动方式。

[2楼] 复赛评审专家 - 评论于：2015/6/4 10:34:15 - 所在IP：219.129.250.211

复赛评审专家的原贴：
①视频的拍摄、制作质量一般，缺字幕；②教学方法与手段单调；③教学课件设计简单；④教学过程缺少活动；⑤相关教学资源贫乏。

[3楼] 复赛评审专家 - 评论于：2015/6/3 20:26:24 - 所在IP：183.63.97.120

复赛评审专家的原贴：
1.视频质量较差，画面比例不一致；2.画面切换较合理；3.教学方法与手段较单一，缺乏互动。

共有3个评论；当前位置：1/1

评论/评审说明：

·比赛分初赛、复赛、决赛三个环节。初赛由学校组织评审、复赛由省厅或省级承办机构负责、决赛由比赛组委会负责组织。

·为了保障比赛的公平性，对各阶段的评审专家均采用匿名显示，分别为“初赛评审专家”、“复赛评审专家”、“决赛评审专家”。

·凡是专家评审意见均会置顶蓝贴显示，其他非蓝贴的作者为“评审专家”的均为非法冒名者，请大家悉知以便鉴别。