-
[1楼] 全国评审专家 - 评论于:2013-08-27 09:56:42
作者-岳顺利回复:决赛评审专家的原贴:
教师风范良好、举止得体,有亲和力;作品规范、完整,表述流畅,逻辑严密;选题有价值,开场以启发式引入,教学设计明晰,教学目标明确;课件设计比较好,与视频合理穿插运用,录制清晰;对雄性生殖细胞的特征、结构及功能阐释清晰,对学科前沿有涉及,有助于学生在掌握基础知识的同时,拓展思维,兼顾知识性、趣味性,教学效果良好。
感谢您的评论,我很受鼓舞,谢谢! -
[2楼] 全国评审专家 - 评论于:2013-08-18 22:33:05
作者-岳顺利回复:决赛评审专家的原贴:
教态大方、讲解精到、信息技术运用合理、教学富有吸引力。
感谢您的评论,谢谢! -
[3楼] 校级评审专家 - 评论于:2013-05-20 10:57:40
作者-岳顺利回复:回复:初赛评审专家的原贴:
教师以生动的图片,幽默的语言,深入浅出的讲授方式,详细阐述了精子的形态结构、精子与性别的关系以及精子获能的基本原理。同时,结合现代生物学技术前沿,启发了学生的创造性思维,拓展了学生视野。
衷心感谢您对我的支持和帮助!
1
第1/1页
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。