教师注册
学校管理员注册
登录
- 标题：Job Interview
- 作者：孙继平
- 学校：中国石油大学（华东）
- 组别：文史
- 评论：80 条
-
[1楼] 全国评审专家 - 评论于：2013-08-27 10:55:00
作者-孙继平回复：决赛评审专家的原贴：
作品规范：教学材料完整，视频图像清晰，教师讲课时的声音清楚，主要教学环节有提示。 教学安排：选题较为具体，明确，是学生中常见的并具有代表性的问题。教学目标明确、教学内容与教学活动的组织具有真实性、相关性。教学过程组织的主线、教学重点与难点明确。教学环节完整，信息技术手段运用较为恰当。教学组织中应进一步加强学生的参与性活动。 教学效果：完成既定目标，所创设的教学氛围真实、相关，教师的教态自然，效果良好。
谢谢专家详细、认真的点评，收获颇多：） 在今后的实际教学中会多创设学生参与、互相合作的的课堂氛围和活动，以提高学生的英语运用能力。 -
[2楼] 全国评审专家 - 评论于：2013-08-20 21:12:27
作者-孙继平回复：决赛评审专家的原贴：
教学围绕选题精心设计，教学思路清晰，重点突出，恰当运用了信息技术手段，教学效果好。微课图像清晰稳定、构图合理、声音清楚，教学环节有字幕提示，方便学生学习。
谢谢专家的肯定和鼓励，我会在今后的教学中继续努力：）同时也会将微课应用到教学中去，充分发挥微课的作用，提高课堂教学的有效性，让学生获得最大的收益。 -
[3楼] 省级评审专家 - 评论于：2013-07-19 18:28:25
作者-孙继平回复：复赛评审专家的原贴：
教学整体设计合理，教学步骤清晰，教学效果良好。
谢谢您的点评和鼓励：）我会继续努力的， 以参加比赛的热情和激情上好每一堂课，练好教学真功夫！ -
[4楼] 省级评审专家 - 评论于：2013-07-19 17:41:25
作者-孙继平回复：复赛评审专家的原贴：
78
谢谢您的点评：）不知道78是不是代表您对我的微课的打分。如果是这样，更希望您能不吝赐教，指出我在教学中存在的问题和不足，您的意见是我最大的收获。这次微课大赛不仅仅是场比赛，而更是我们每位参赛老师成长的过程。 -
[5楼] 省级评审专家 - 评论于：2013-07-18 20:38:12
作者-孙继平回复：复赛评审专家的原贴：
整体效果比较好，但如果增加一些学生自由发挥口头表达的互动活动会更好。
谢谢您的点评和指导：）确实如您说，听说课应该给学生更多自由发挥的机会锻炼其口语能力，但在微课中由于时间的关系，有些活动没有展开。在以后的教学中，会更加注意这一方面，让学生在课堂上有更多的收获和能力的提升。
1
第1/1页
评论/评审说明：
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容，未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性，对各阶段的评审专家均采用匿名显示，分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。