-
[1楼] 全国评审专家 - 评论于:2013-08-24 10:14:17
作者-戴伟娟回复:决赛评审专家的原贴:
作品规范;教学设计合理;教师语言规范、思路清晰、重点突出;但如能在教学中引入药物不良反应的有关病例或实例,同时加强师生互动,效果可能会更好。
衷心谢谢专家的建议和指导。在今后的教学工作中将按照您的建议,再多增加一些药物不良反应的实例,加强与学生的互动。不断提升自己的讲授水平,再次表示感谢! 祝专家老师工作顺利!家庭幸福!平安健康! , -
[2楼] 省级评审专家 - 评论于:2013-07-21 16:54:43
作者-戴伟娟回复:复赛评审专家的原贴:
教学过程主线清晰、重点突出,逻辑性强,明了易懂.
谢谢支持!当我自己观看本微课时,认为还存在很多不足之处,如应插入一些不良反应造成的机体损伤图片,ppt应再丰富一些,国内外对不良反的重视程度等,有些遗憾,将在今后的教学工作中继续努力。祝专家老师工作顺利!家庭幸福!平安健康! -
[3楼] 省级评审专家 - 评论于:2013-07-20 10:50:29
作者-戴伟娟回复:复赛评审专家的原贴:
所提交材料、信息完整、规范,音像表现水平良好。教学设计方案完整、细致,内容饱满,材料丰富,理论联系实际,教学活动编排有新意,符合大学生的认知水平。教师授课风格亲和自然,课堂节奏把握好。多媒体技术运用充分,融入性好。
真诚感谢您给本微课如此高的评价!当我反复观看时,发现有很多缺憾,如ppt较为死板,没能将不良反应的临床表现以图片的形式展现给听众;目前国内外对不良反应的重视程度;课程录制过程中还稍有些紧张,显得不自然等。今后在自己的教学工作中要加以克服,争做一名合格的人民教师! 祝专家老师工作愉快!阖家幸福!平安健康!
1
第1/1页
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。

教师注册
学校管理员注册
登录