[2楼] 全国评审专家 - 评论于：2013-08-25 14:42:21

决赛评审专家的原贴：
教师教态自然，选题有价值，材料完整，课堂氛围较好。录音回声较大，导致教师所讲授内容难以清晰把握，应辅之以字幕效果会更好，板书及部分授课内容，如知识要点、可以用ppt直接展示，录制投影仪屏幕不如采用ppt展示过程中电脑屏幕录制方式更清晰，教育技术辅助手段有待提升。

作者-沈力回复：
谢谢评审专家指点

[3楼] 省级评审专家 - 评论于：2013-07-17 23:22:16

复赛评审专家的原贴：
材料完整，技术规范，选题恰当，教学设计中缺重点、难点分析，安排合理，实物配合多媒体教学，效果较好，语言表达清楚，粉笔字好，师生互动。部分视频清晰度有待提高。

作者-沈力回复：
谢谢评审专家

1 第1/1页

·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容，未审核的不显示。

·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。

·为了保障公平性，对各阶段的评审专家均采用匿名显示，分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。

·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。