-
[1楼] 省级评审专家 - 评论于:2017-04-24 11:29:45
【综合评语】微课选题合理,材料完整,教学方法灵活,与学生有积极互动,教学语言清晰、规范,但稍显紧张僵硬,教学效果一般。建议:课程导入较生硬,直接从平面课程转入ps软件介绍,没有较好的过渡;内容较繁琐枯燥,该微课主要是帮助学生建立起对平面设计课程的兴趣,因此具体图片修复部分可以简化处理,特别是大量的重复性工作应该以“快进”形式省略掉,以便突出课程重点;课程总结结束突兀,软件示范结束后,应该有个对软件使用方法及功能的总结,最后再回到平面设计课程中,而不是直接结束课程。内容显得单薄,课程名字叫平面设计,应结合操作讲设计理论或操作背后计算机的实现原理,还可以介绍一些技巧、特别是注意的问题。
1
第1/1页
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。