-
[1楼] 省级评审专家 - 评论于:2017-04-05 15:29:44
【综合评语】选题具备示范性、代表性, 教学目的明确,重点突出,逻辑性强,明了易懂;能理论联系实际,ppt与黑板交替使用,教学辅助效果好;与学生互动性好,语言规范、清晰、准确,教态自然大方,准备充分逻辑严谨,前后呼吁,相关知识点讲解清楚。建议可加入适当的课件,使教学内容更丰富,但教学设计不够规范,课程导入部分较长,设定的教学目标没有在教学中完全达成。 -
[2楼] 校级评审专家 - 评论于:2016-12-06 11:17:54
(1)教学设计需要规范! (2)教学内容的讲解比较流畅,如果加一些让学生对最后做的成果的分析,实现基于问题的学生互动讨论,则能体现以学生学为中心的目的!
1
第1/1页
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。

教师注册
学校管理员注册
登录