标题：亡羊补牢，为时未晚——错账更正之划线更正法
作者：吴珊珊
学校：陕西财经职业技术学院
组别：高职高专
评论：2 条

[1楼] 省级评审专家 - 评论于：2017-03-31 09:50:50

复赛评审专家的原贴：
【综合评语】优点：教学目标明确，教学思路清晰。案例选取和内容较为贴切。视频配合课程讲解，清楚流畅，容易理解，逻辑性强，吸引关注；材料完整，选题针对性强，内容讲解清楚，视频制作效果较好；通过具体实例分析和教学指导结合逐一对知识点进行讲解，易于学生理解记忆；教学设计合理，教学目标明确，重点突出讲解清晰。不足：教师更自然一些，应始终目视镜头；ppt字数太满；选题较大，短时间内没讲透，应该多增加一些实际案例会更好些；没有体现教与学的有机结合。

作者-吴珊珊回复：
感谢专家提出的建议，我会继续努力。

[2楼] 省级评审专家 - 评论于：2017-03-31 09:49:43

复赛评审专家的原贴：
【综合评语】优点：教学目的明确，作品材料完整，选题针对性强，教学思路清晰，组织编排合理教学作品规范，课程导入新颖，采用一对一教学模式也比较亲切，针对教学过程中的难点，有效的解决教学问题，充分体现了学生的主体性及教与学的有机结合，教学效果好；教学设计合理，重点突出，知识点明确，能够结合记账过程中的错误，讲授解决问题的方法；画面构图色彩效果较好。不足：教学手段较单一；学生比较拘谨，眼神飘忽，小动作也比较多；微课制作水平还有提升空间；案例再丰富一点会效果更好。

作者-吴珊珊回复：
感谢专家给予我的指导，我会在教学过程中更加注重教学手段的合理使用和课件的制作。谢谢！

1 第1/1页

评论/评审说明：

·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容，未审核的不显示。

·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。

·为了保障公平性，对各阶段的评审专家均采用匿名显示，分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。

·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。