-
[1楼] 省级评审专家 - 评论于:2017-04-05 16:24:41
【综合评语】教学设计合理,逻辑清晰;教学资源丰富,信息技术运用合理,有利于增强课堂教学效果。教师语言规范,表达流畅。微课视频以及所使用的多媒体课件制作较好,教学过程主线清晰、重点突出,逻辑性强。选题具有学科特点,教学内容充实,能够切近生活,理论联系实际,符合学科教学要求。教学态度认真,教学语言规范,条理清晰,较好的达到了设定的教学目标。 不足之处是:教学方法较为单一,没有体现教学的启发性以及互动性;教学视频中不需要全程使用背景音乐;若能在微课视频以教师出镜或者有师生互动,效果会更好;教学设计方案比较简单,特别是对教学过程及活动的设计缺乏。注重学生主体地位的发挥;注重有效激发学生思维的教学策略的运用;在教学目标的描述方面需要从多维角度进行描述。
1
第1/1页
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。