-
[1楼] 省级评审专家 - 评论于:2016-12-03 16:15:56
作者-张开宇回复:复赛评审专家的原贴:
教学内容完整,讲解细致,思路清晰,条理性强。ppt设计美观实用,对教学起到了很好的辅助作用。建议多一些表再形式。
明白了,谢谢您的鼓励,下次做会丰富些内容 -
[2楼] 省级评审专家 - 评论于:2016-12-02 13:29:16
作者-张开宇回复:复赛评审专家的原贴:
选题比较典型典;教学思路清晰,重点突出;教学语言精练,信息技术应用合理
谢谢您的肯定,我会再接再厉 -
[3楼] 省级评审专家 - 评论于:2016-11-30 12:49:30
作者-张开宇回复:复赛评审专家的原贴:
媒体技术选取恰当,画面清晰,声音清楚,构图合理,教学方案设计符合选题。生动趣味性略显欠缺。
谢谢评委老师,下次再做微课我会争取加入点动画元素,让内容生动一点 -
[4楼] 省级评审专家 - 评论于:2016-11-29 14:20:01
作者-张开宇回复:复赛评审专家的原贴:
导入自然,重点突出,条理性强,过渡自然合理,图像设计较好、声音清楚。结束比较突然,缺少特色,建议:如果有小结会更好。
谢谢评委老师,这次的微课结尾缺少对本次课程的小结,结束的有点唐突,下次我会改正的
1
第1/1页
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。