- 标题:奇葩的英美法系
- 作者:张显华
- 学校:吉林司法警官职业学院
- 组别:高职高专
- 评论:28 条
-
[1楼] 四平师范学院-张雷 - 评论于:2016-12-03 10:47:44
作者-张显华回复:张雷的原贴:
时间很短,语言简洁,知识量大,理论讲的很接地气
谢谢鼓励 -
[2楼] 警官学院-刘萌 - 评论于:2016-12-02 21:40:01
作者-张显华回复:刘萌的原贴:
讲的好爱听!人还漂亮/::> 说实话挺好的
谢谢鼓励 -
[3楼] 司法警官学院-张萌 - 评论于:2016-12-02 06:54:55
作者-张显华回复:张萌的原贴:
讲的好!我愿意听!能听明白
谢谢鼓励 -
[4楼] 吉林艺术学院-曹琳 - 评论于:2016-11-30 13:01:45
作者-张显华回复:曹琳的原贴:
已采用
谢谢 -
[5楼] 吉林大学-董珊 - 评论于:2016-11-30 11:01:46
作者-张显华回复:董珊的原贴:
深入浅出,通俗易懂,学会了
谢谢 -
[6楼] 长春大学-刘颖 - 评论于:2016-11-30 07:32:47
作者-张显华回复:刘颖的原贴:
生动形象,容易理解!
谢谢您的评价 -
[7楼] 司法警官学院-刘家慈 - 评论于:2016-11-30 02:34:41
作者-张显华回复:刘家慈的原贴:
很有逻辑性,听着舒服,就是有点快
谢谢您的宝贵意见,提高语速是为了提高效率,不过以后一定会改正,谢谢 -
[8楼] 通化师范-张雷 - 评论于:2016-11-29 20:01:55
作者-张显华回复:张雷的原贴:
时间很短,语言简洁,知识量大,理论讲的很接地气
谢谢你的建议~对我很重要 -
[9楼] 财经大学-李冬 - 评论于:2016-11-29 17:24:35
作者-张显华回复:李冬的原贴:
很给力,我认真听了。语言流畅,观点清晰,学而至用,甚称典范,望再接再励,勇创佳绩。
谢谢您的评价,我会再接再厉! -
[10楼] 吉林司法警官职业学院-刘桂艳 - 评论于:2016-11-29 16:53:41
作者-张显华回复:刘桂艳的原贴:
语言流畅,逻辑思维严谨清晰,重点突出,视角新颖,能把纯理论课讲得这样炉火纯青,实在是难能可贵!
谢谢您的宝贵意见 -
[11楼] 吉林大学-刘建军 - 评论于:2016-11-29 15:12:44
张显华 老师,大家都说您培养着祖国的栋梁;我却要说,您就是祖国的栋梁。正是您,支撑起我们一代人的脊梁! 您像一支红烛,为后辈献出了所有的热和光!您的品格和精神,可以用两个字就是--燃烧!不停的燃烧! 您讲的课,是那样丰富多采,每一个章节都仿佛在我面前打开了一扇窗户,让我看到了一个斑斓的新世界…… -
[12楼] 财经大学-张鹏 - 评论于:2016-11-29 14:31:51
作者-张显华回复:张鹏的原贴:
这个老师讲的真心不错👍👍👍厉害厉害👍
谢谢您的评价,以后会继续努力 -
[13楼] 吉林大学-杨梅 - 评论于:2016-11-29 14:14:14
作者-张显华回复:杨梅的原贴:
讲的真不错(*๓′╰╯`๓)♡
谢谢您的意见,以后会继续努力 -
[14楼] 吉林警察学院-罗馨悦 - 评论于:2016-11-29 14:06:33
作者-张显华回复:罗馨悦的原贴:
不错,很受启发,讲的很好
谢谢您的建议 -
[15楼] 吉林司法警官职业学院-丁鑫 - 评论于:2016-11-28 17:57:51
作者-张显华回复:丁鑫的原贴:
真的不错,能听到这样的老师讲课真的很愿学,易懂。很生动形象的描述问题。很推荐大家看。
谢谢您的鼓励和支持 -
[16楼] 无-董宇 - 评论于:2016-11-25 10:45:43
作者-张显华回复:董宇的原贴:
语言流畅,逻辑清晰,知识丰富
谢谢您的评价~我会再接再厉 -
[17楼] 吉林司法警官职业学院-穆文宝 - 评论于:2016-11-25 09:59:14
作者-张显华回复:穆文宝的原贴:
老师,您辛苦了,一定支持您,感恩
谢谢关注 -
[18楼] 吉林司法警官学院-王婷 - 评论于:2016-11-23 14:12:53
作者-张显华回复:王婷的原贴:
超级棒 老师讲的很好
谢谢 -
[19楼] 吉林司法警官职业学院-陈先科 - 评论于:2016-11-23 14:11:34
作者-张显华回复:陈先科的原贴:
老师讲的太好了,强烈建议观看,会让你受益匪浅的哟
谢谢 -
[20楼] 吉司警院-刘义宁 - 评论于:2016-11-23 14:09:59
作者-张显华回复:刘义宁的原贴:
老师,讲的不错66666666
谢谢鼓励
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。