[2楼] 省级评审专家 - 评论于：2016-12-04 09:50:30

复赛评审专家的原贴：
微课作品完整，内容讲解清晰，知识点讲解透彻，制作以讲稿录屏为主，技术较为单一，无字幕，部分讲稿演示无讲解，展现形式不够多样。

作者-潘志忠回复：
嗯，当时考虑加声音了，但感觉加声音后有点重复的感觉，所以没加，以后会加强这方面的技术改进。

[3楼] 省级评审专家 - 评论于：2016-12-03 20:10:35

复赛评审专家的原贴：
通过动画、视频、图片讲解教学内容。通过动画引入儿童使用留置针直接跳跃到宠物使用留置针，有点突然，大量通过动画展示，没有配合讲解，没能调动学生所有感官接受知识点。题目是5分钟教你学会使用留置针，视频全长12分半，也会给学生一种不一致的感觉。

作者-潘志忠回复：
儿童留置针完了之后是有个过渡的，但过渡也许没用声音讲出来，所以容易忽视。另外题目当中涉及到的时间是就这个技术讲解时间算的，也许前面导入有点多了，基础性的东西多了一点，所以时间感觉多了点。

1 第1/1页

·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容，未审核的不显示。

·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。

·为了保障公平性，对各阶段的评审专家均采用匿名显示，分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。

·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。