-
[1楼] 省级评审专家 - 评论于:2017-12-13 19:46:09
微课教学内容选材合理,视频音频效果好,背景音乐清新舒缓,与题材高度契合。知识点讲解清晰,语言温婉,吸引力强。不足之处:导入环节多余,与微课的整体风格不符,建议将学生出境的导入环节删除。 -
[2楼] 省级评审专家 - 评论于:2017-12-10 09:45:33
该作品选题合理,视频画面清晰。教学内容结构完整,主线清楚,通过直观方式展现了乌龙茶黄金桂冲泡的技能,有利于调动学生学习的积极性。不足之处是情景导入教学设计不够吸引人,直入主题会更好。表演环节制作技术缺少立体感。 -
[3楼] 省级评审专家 - 评论于:2017-12-09 09:18:21
作品完整,微课视频制作图像清晰,视频符合技术规范,音像技术和艺术手法完美的结合,展现出教学内容更加直观、生动、形象,设计质量好。
1
第1/1页
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。