-
[1楼] 省级评审专家 - 评论于:2017-12-13 21:15:45
作者-周香回复:复赛评审专家的原贴:
知识点内容选材恰当,表现形式新颖,视频、动画制作技术精湛,知识点讲授形象生动,有利于学生自主学习。不足之处是配音效果欠佳,有地方口音。
非常感谢专家细致、专业的点评!在以后的微课制作中,我会注意配音效果等方面的问题! -
[2楼] 省级评审专家 - 评论于:2017-12-09 12:47:43
作者-周香回复:复赛评审专家的原贴:
音像表现形式较为丰富多彩,信息技术手段的运用动静结合,但吸引力、感染力不够。
感谢您的评审意见! -
[3楼] 省级评审专家 - 评论于:2017-12-09 11:27:45
作者-周香回复:复赛评审专家的原贴:
选题适合微课表现形式,视频制作精细。通过动画人物问答引入主题,吸引学生学习兴趣。教学内容完整,主线清晰,深入浅出,学生容易掌握。绘图演示环节语言准确但不够生动。
感谢您的评审意见!
1
第1/1页
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。