-
[1楼] 省级评审专家 - 评论于:2013-12-16 21:11:48
选题典型,导入合理,讲解步骤安排得当,快、慢节奏较强,逻辑清晰,图形设计有美感,模型制作符合要求,师生互动安排恰当。重点、难点的突出方式还可进一步改进。 -
[2楼] 省级评审专家 - 评论于:2013-12-14 11:18:35
提交材料完整,格式较为规范;所选专题具有代表性、示范性;教学目的明确,教学思路清晰;教学内容严谨充实;教学组织与编排较为合理,符合学生的认知规律,逻辑性强;教与学的互动较好,注重调动学生的学习积极性和创造性思维能力;能较好地完成设定的教学目标;教学过程有一定的启发性和创新性;教学语言较为规范、清晰,仪表得体,取得了较好的教学效果。 -
[3楼] 省级评审专家 - 评论于:2013-12-13 11:17:18
该教师的教学准备充分,材料完备,思路清晰,影像制作规范,文档处理技术科学;选题精当,能以小见大;教学课件美观,清晰,明了,教学设计思路清晰、教学内容能很好地结合学生学习实际、教学组织过程严谨科学,教学掌控能力较好,学生的主体性体现充分,师生互动效果好;教学手段和方法运用得当,较好地达成了教学目的;教学特色鲜明,个性突出,启发性强;教师语言规范,有个体特色和魅力,仪表得体,教学效果较为突出。
1
第1/1页
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。