-
[1楼] 省级评审专家 - 评论于:2013-12-14 15:55:53
教学材料完整,教学视频及ppt演示文稿较为清晰,选题结合毒品发展趋势与云南毒品重灾区实际,具有很高的理论与现实价值,教学有特色。教学设计通过问题引导学生思维,教学课件内容简明、清晰,教师教学态度认真、自然,讲授思路清晰,逻辑严密,表述流畅,重点突出,促进学生的理解学习。教师教学视频图象清晰度不够,缺乏板书,教学设计简单,对学情分析不够全面、深入。 -
[2楼] 省级评审专家 - 评论于:2013-12-12 22:23:40
选题较好,内容充实严谨,符合学生认知规律,但视频声音偏小,教学形式略显单调。 -
[3楼] 省级评审专家 - 评论于:2013-12-11 20:47:22
优点:该选手在教学过程中语言流畅,教态自然,重点突出,逻辑性强。选择的教学内容符合微课程的要求,教学环节完整。多媒体课件清楚、简洁; 不足:提交的视频制作技术不够完善,ppt不清楚,光线较暗;无教学板书;教学设计稿太简单。
1
第1/1页
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。