-
[1楼] 省级评审专家 - 评论于:2013-12-15 17:28:38
点明主题开头比较好;从作品的讲解实现了从社会层面到文化层面再到精神层面的过渡和提升,最终实现了生命的彰显,实现了教学目的。 -
[2楼] 省级评审专家 - 评论于:2013-12-12 11:25:32
作者-魏佳回复:复赛评审专家的原贴:
提交资料完整,课件制作精美,图文搭配较好,教学设计规范,教学目标明确,注重学生文化批判能力的培养,选题具有一定高度和新意,讲解层层递进,便于学生理解,符合学生认知规律,视频图像清晰稳定,声音清楚,教师语言规范,富有激情,仪表仪态良好。不足之处是演讲成分较多,师生交互还可增加。
谢谢您的鼓励和指正,在今后的教学实践中我一定继续努力提升自己的教学能力。 -
[3楼] 省级评审专家 - 评论于:2013-12-11 22:07:27
作者-魏佳回复:复赛评审专家的原贴:
熟悉教学内容,课件简单;内容讲授清楚,语言表达流畅,师生互动较好,但个别词语发音不准;教态不够自然。
谢谢您的鼓励与指正,今后我一定注意加强课件制作的学习,打磨教学水平,不断向自然、得体的教风努力。
1
第1/1页
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。