烟囱效应
  • 标题:烟囱效应
  • 作者:严敏
  • 学校:西安科技大学
  • 组别:理工
  • 评论:13 条
  • [1楼] 省级评审专家 - 评论于:2018-06-08 15:11:08

    【综合评语】作品规范,材料完整。讲课导课明确,讲授与文字视频相结合,脉络清晰;教学安排合理,选题典型,重点突出,理论联系实际,教学过程形象生动,逻辑严谨。ppt设计有待优化,例如字幕与ppt中的内容重叠,字幕中有错别字;缺少与学生间的互动。
  • [2楼] 省级评审专家 - 评论于:2018-05-21 23:26:12

    讲解清楚,配有动画和实例,效果比较好。 语调较平,感染力欠一点。
  • [3楼] 省级评审专家 - 评论于:2018-05-19 10:07:01

    1、讲课导课明确,讲授与文字视频相结合,脉络清晰; 2、视频文字白底白字,对比度稍差。
  • [4楼] 省级评审专家 - 评论于:2018-05-14 10:08:50

    作品规范,材料完整。教学安排合理,选题典型,重点突出,理论联系实际,教学清晰,教学过程形象生动,逻辑严谨。ppt设计有待优化,例如字幕与ppt中的内容重叠,字幕中有错别字;缺少与学生间的互动。
  • [5楼] 校级评审专家 - 评论于:2018-04-02 23:09:41

    初赛评审专家的原贴:
    仪表良好,语速适中,ppt形象,配合良好
    作者-严敏回复:
    谢谢您的点评
  • [6楼] 校级评审专家 - 评论于:2018-04-02 21:45:14

    初赛评审专家的原贴:
    a
    作者-严敏回复:
    谢谢您的点评
  • [7楼] 校级评审专家 - 评论于:2018-04-02 19:43:02

    初赛评审专家的原贴:
    在讲解烟囱效应的理论式时,可以详细一点,使重点更加突出。
    作者-严敏回复:
    谢谢您的点评和建议,我将在后需修改过程中采纳您的意见
  • [8楼] 校级评审专家 - 评论于:2018-04-01 10:24:43

    初赛评审专家的原贴:
    教学设计中应增加学生学习背景及教学目标
    作者-严敏回复:
    谢谢您的建议,我将在后续的完善过程中认真思考并修改相应部分
  • [9楼] 校级评审专家 - 评论于:2018-03-31 20:46:42

    初赛评审专家的原贴:
    讲述精神饱满,课件精要,图片清晰,图文布局合理,采用案例式教学法讲授了烟囱效应,问题引入自然,富有启发性,语速适中,教学组织合理。
    作者-严敏回复:
    谢谢您的点评
  • [10楼] 校级评审专家 - 评论于:2018-03-30 20:54:35

    初赛评审专家的原贴:
    作品选题典型,教学设计与内容组织合理,思路正确,材料完整,ppt和微课制作技术规范,内容围绕教学目标,基本反映了主要教学内容,重点突出,视觉与启发性好,微课视频设计与制作体现了微课特点,具有特色;画面设计与搭配比较活泼,图文动画形象直观有助于知识理解,趣味性较好,讲授配音清晰,语调中和优美。
    作者-严敏回复:
    谢谢您的点评
  • [11楼] 校级评审专家 - 评论于:2018-03-30 12:44:12

    初赛评审专家的原贴:
    教学设计不规范!讲解过程设计比较有特色,通过案例引导学生思考,并逐步通过分析引导学生对知识点的理解,能够体现学生是学习的主体要求!没有字幕!
    作者-严敏回复:
    谢谢您的建议,我将在后续的完善过程中认真思考并修改相应部分
  • [12楼] 校级评审专家 - 评论于:2018-03-30 00:31:06

    初赛评审专家的原贴:
    该课件有效运用合适的媒体要素,如图片、音效、动画等 来能增强效果,并不影响主题的表达,创意新颖,构思巧妙。该老师授课举止得体,认真负责,有很强的敬业精神,和蔼可亲,讲课有特色。
    作者-严敏回复:
    谢谢您的点评
  • [13楼] 校级评审专家 - 评论于:2018-03-29 09:01:42

    初赛评审专家的原贴:
    课程讲授采用多媒体的教学方式,通过案例分析(央视2.9火灾事故)、烟囱效应的定义、逃生主要影响因素(轰然、高温、毒性、窒息、刺激性和烟囱效应)、烟囱效应的形成机理、烟囱效应的影响因素(密度差、高度差和温度差)和应用实例(设置防排烟系统)等五个环节讲授了烟囱效应,重点介绍了烟囱效应的形成机理(借助中性面,通过温度、密度和压力进行分析)。课程讲授思路清晰、重点突出,总体评价优秀。
    作者-严敏回复:
    谢谢您的点评
1  第1/1页 

 姓名:

 学校:

 院系:

验证码: 4031

评论/评审说明:

·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。

·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。

·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。

·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。

版权所有:全国高校教师网络培训中心

技术支持:北京畅想数字教育科技股份有限公司

联系地址:北京市西城区德外大街4号院A座2层

咨询电话:400-6699-800

京ICP备08008005号 京公网安备110102004467