-
[1楼] 省级评审专家 - 评论于:2018-08-28 16:04:39
作者-孟令瑶回复:复赛评审专家的原贴:
【综合评语】1.该微课材料完整,技术规范;2.教学目的明确,教学设计合理,逻辑清晰;3.教学思路清晰,教学过程主线清晰,重点突出,推理层次清楚;4.教师语言流畅规范,仪表得体,教态自然,表现出良好教态风貌和个人魅力;5.缺乏推理引导,教学方法有待改进,教学效果有待提升;6.情绪有点紧张,肢体较僵硬,节奏无变化,缺乏互动。
感谢各位专家老师中肯的指导意见,后续我会不断努力,优化教学方法,加强互动,践行“以学生为中心”的教学理念,充分提升教学效果! -
[2楼] 省级评审专家 - 评论于:2018-05-22 16:44:55
教学内容完整,知识点明确,基本完成了教学目标,作品清晰,语言流畅规范。但缺乏推理引导,教学方法有待改进,教学效果有待提升。 -
[3楼] 省级评审专家 - 评论于:2018-05-20 17:55:41
教学目的明确,教学设计合理,逻辑清晰,ppt制作质量精良,能引用实践例子与理论结合,符合学生认知规律,教态得体大方。不足之处在于:节奏无变化,缺少与学生互动。 -
[4楼] 省级评审专家 - 评论于:2018-05-18 07:43:33
该微课材料完整,技术规范; 知识点明确;教学思路清晰,教学过程主线清晰,重点突出,推理层次清楚,逻辑性强,仪表得体,教态自然,表现出良好教态风貌和个人魅力。 不足之处,情绪有点紧张,肢体较僵硬,缺乏互动。
1
第1/1页
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。