-
[1楼] 省级评审专家 - 评论于:2018-06-12 10:36:37
【综合评语】材料完整、视频图像清晰稳定、声音清楚;教学目的明确,思路清晰,重点突出,逻辑性强;教学过程深入浅出,启发性强。 教师本人未出镜。个别图片不清晰,缺乏学生互动。选题简单。教学方案设计不完善。 -
[2楼] 省级评审专家 - 评论于:2018-06-08 14:33:03
教学思路清晰,重点突出,注重实效;教学过程应增加学生的参与配合。 -
[3楼] 省级评审专家 - 评论于:2018-06-05 10:58:01
优点:材料完整,有动画。 缺点:选题简单,动画虽多,但大多不必要,会影响观看者注意力。教学方案设计不完善。 -
[4楼] 省级评审专家 - 评论于:2018-06-04 15:48:10
材料完整、视频图像清晰稳定、声音清楚;教学目的明确;教学过程重点突出,逻辑性强;教学过程深入浅出,启发性强。图片有的不清楚,未见教师
1
第1/1页
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。

教师注册
学校管理员注册
登录