-
[1楼] 省级评审专家 - 评论于:2018-11-04 11:26:23
微课和说课不同。微课应该是知识点内容的解析,解决教学重难点的有效途径,而不是教学过程的展示,本段微视频的内容定位并不清晰。后期微课视频的视角既不突出老师,也不突出学生,只是教学过程的录制,且图像和声音效果都有待提高。在前面说课环节,教师全程出镜,并不是讲解内容所需要,可以不必加入。 -
[2楼] 省级评审专家 - 评论于:2018-11-02 09:01:24
微课作品资料齐全,教学设计针对管理系学生特点,教学整体完整度较高。作品采用传统的画中画模式,配合ppt录屏的方式完成微课制作,在微课后面的三分钟加入了课堂实录视频,这段视频的声音采集和视频录制灯光等效果都不甚理想。整体讲,微课制作的技术手段没有过多创新,整体录制效果不甚理想,微课后再加入课堂实录的设计有些突兀,建议融入前面五分钟微课中,在课程展示方式及教学设计中应加大创新力度。
1
第1/1页
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。

教师注册
学校管理员注册
登录