[1楼] 省级评审专家 - 评论于：2018-11-11 08:15:39

复赛评审专家的原贴：
教师教态认真，教学组织与方法得当，教学内容与呈现准确，教学环节与过渡流畅，音像表现形式较丰富，能调动学生积极性，视频分辨率有待提高。

作者-刘艳梅回复：
感谢您的评阅，一定吸取您的宝贵意见，进一步完善相关作品。谢谢您

[2楼] 省级评审专家 - 评论于：2018-11-07 20:44:34

复赛评审专家的原贴：
微课内容完整，视频主体为自行设计拍摄完成；教师情绪饱满，表达自如；音像表现形式较丰富，较有吸引力，教学过程主线清晰，建议视频选取分辨率较高的资源。

作者-刘艳梅回复：
感谢评审专家的专业点评，一定吸取您的宝贵意见和建议，后续完善自己的作品，希望它更能吸引喜欢排球运动的学生，给他们学习上的帮助。

复赛评审专家的原贴：
微课内容较完整，视频大部分为自行设计制作拍摄完成，教师仪表与教学内容搭配合理，表达轻松，视觉设计富有美感，较有吸引力，教学过程主线清晰，建议视频选取为分辨率较高的资源。

作者-刘艳梅回复：
感谢你百忙之中的评阅和鞭策，一定吸取您的意见，继续提高和完善自己的微课。希望借助微课的媒介做好的排球专业课程，为学生提供一些帮助

1 第1/1页

·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容，未审核的不显示。

·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。

·为了保障公平性，对各阶段的评审专家均采用匿名显示，分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。

·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。