-
[1楼] 省级评审专家 - 评论于:2018-11-12 18:56:23
作者-沈鹏回复:复赛评审专家的原贴:
课程设计巧妙,题目有创新、以行业典型案例贯穿始终,并能结合思政教育、专业发展历史弘扬正能量,在内容讲解过程中配合ppt和动画手段,课程画面、声音与字幕配合较好,制作方面拍摄脚本与课程内容设计吻合度高,视频图像无抖动跳跃,色彩无突变,组接图像稳定;图像信噪比较好,无交流声或其他杂音等缺陷,伴音(后期配音)清晰、圆润;解说声与现场声无明显比例失调,教师出镜略显紧,语速略慢,手势配合单一。
谢谢您的点评!我会在继续改进! -
[2楼] 省级评审专家 - 评论于:2018-11-12 10:06:12
作者-沈鹏回复:复赛评审专家的原贴:
内容完整,表现内容丰富,表现手法新颖,思路清晰,增强声音的节奏感会更好。
谢谢您的点评,我会在声音节奏方面有所改进! -
[3楼] 省级评审专家 - 评论于:2018-11-07 17:16:56
作者-沈鹏回复:复赛评审专家的原贴:
教学方案围绕主题设计,从案例导入到教学全过程环环相扣,能够最大程度吸引学生的注意力,选题短小精悍及其适用于微课形式呈现。作者没有追求高大上的技术手段,但每一帧都看出作者的用心设计,每个画面都与讲述内容相符,动静结合,将原本枯燥的生化理论形象直观的呈现出来,重点突出,注重实效,特别点赞的是教师在最后能将思政引入教学,是课程思政的很好示范。
谢谢您的点评,我会继续努力! -
[4楼] 省级评审专家 - 评论于:2018-11-07 10:09:26
作者-沈鹏回复:复赛评审专家的原贴:
教学设计合理,语言流畅准确。画面清晰,展示的效果较好。
谢谢您的点评! -
[5楼] 校级评审专家 - 评论于:2018-10-08 10:24:13
92 -
[6楼] 校级评审专家 - 评论于:2018-09-28 13:34:23
96 -
[7楼] 校级评审专家 - 评论于:2018-09-28 12:17:55
92
1
第1/1页
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。

教师注册
学校管理员注册
登录