-
[1楼] 省级评审专家 - 评论于:2018-11-12 16:18:27
作者-陈姝回复:复赛评审专家的原贴:
本作品教学设计结构完整,思路清晰,教学过程主线清晰、重点突出,语言清楚简练。教学设计完整,视频制作符合技术规范,媒体表达形式选择合理,展现内容直观,易懂。本作品的选题希望能够结合地方经济发展,提升其时代性。不足之处教师的动作稍有呆板,语言表达艺术性有待提高。
非常感谢专家的认可与建议!在今后的微课教学中,我一定更加注重肢体语言的运用, 提升教学感染力和课堂效果! -
[2楼] 省级评审专家 - 评论于:2018-11-10 18:41:37
作者-陈姝回复:复赛评审专家的原贴:
本作品教学设计材料完整,视频制作符合技术规范,媒体表达形式选择合理,展现内容直观,生动。教学设计目的明确,思路清晰,教学过程主线清晰、重点突出,语言清楚简练,明了易懂,有助于实现设定的教学目标。本作品的选题很实用,建议结合地方经济发展,提升作品的时代性。从学生认知规律的角度,建议将微课时间控制在10分钟之内。
非常感谢专家对本节微课在教学设计、教学过程等方面的认可和提出的建设性意见,您宝贵的意见能帮助我在今后的微课制作中取长补短、开拓创新,努力提高微课教学质量! -
[3楼] 省级评审专家 - 评论于:2018-11-05 15:24:11
作者-陈姝回复:复赛评审专家的原贴:
教学目标明确、主题突出、内容合理、策略得当,教学组织与方法得当,教学内容与呈现准确,教学环节与过渡流畅。
非常感谢专家就教学目标、教学方法、教学内容、教学环节等方面对本节微课进行深入而细致的点评与鼓励!在今后的教学工作中一定继续努力,总结经验,不断的提升自己!
1
第1/1页
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。