[1楼] 省级评审专家 - 评论于：2018-11-12 18:05:40

教学设计方案比较完整，教学思路清晰，音像表现形式动静结合，比较丰富。教师仪表大方，声音节奏比较好。不足之处：教师出镜时声音和口型对合不佳，加的图片有些乱，有的内容解说过于简单。建议情绪种类的图片用幼儿的图片并进行语言说明，表达幼儿情绪的视频都用自行录制的更好。
[2楼] 省级评审专家 - 评论于：2018-11-10 20:55:15

选题恰当，设计完整。视频展示形象、清楚，解说清晰，但声音与教师图像不同步。教学内容浅显易懂，信息量略少，感染力不够。
[3楼] 省级评审专家 - 评论于：2018-11-10 14:06:03

选题正确。运用图片动画情景再现及配合讲解，达到了单纯课堂教学所达不到的效果。讲课思路清晰，语言准确，流畅。表现手法生动形象，新颖独特，有助于调动学生学习的积极性和主动性。教师出镜形象端庄。开头和结尾处出现音画不同步的现象。
[4楼] 省级评审专家 - 评论于：2018-11-07 19:21:40

微课选题合理，知识点表述清晰，微课内容制作完整，课件制作能有效利用多媒体技术手段支撑授课内容。语速适中，但是出现的主讲教师口形和语音不能吻合。

1 第1/1页

评论/评审说明：

·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容，未审核的不显示。

·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。

·为了保障公平性，对各阶段的评审专家均采用匿名显示，分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。

·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。

[1楼] 省级评审专家 - 评论于：2018-11-12 18:05:40