-
[1楼] 省级评审专家 - 评论于:2019-01-26 13:00:16
材料完整,但ppt和教学方案均较简单 4/5分 微课视频时长合适,图像清晰稳定。教学设计表中未见具体设计方案。8/15分 选题有代表性,是流行病学重要概念;9//10分 围绕选题,教学目的欠明确,设计欠缺。教学内容较简单,教学过程尚清楚,时间安排尚可,但是没有很好的教学设计,重点和难点不恰当。 15/30分 教学实施: 直接切入,传统讲授,不能很好的激发学生的主动和兴趣10/15分 通过动画演示,比较生动。但是相对三角模型,轮状模型意义未展开,结束比较仓促。可增加和学生之间的互动改善教学效果10/15 教学语言规范清晰。9/10分
1
第1/1页
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。