-
[1楼] 省级评审专家 - 评论于:2015-04-04 18:09:25
问题的提出特别是力的表达式人为做作。内容设计不佳,例如,后面的旋度不应在第二线积分中出现等。格林公式证明思路缺少分析,讲解速度过快。也有不很确切之处,测面仪未讲解清楚。 -
[2楼] 省级评审专家 - 评论于:2015-04-04 10:05:49
选题设计较好,讲解清晰,教学策略正确,建议应考虑启发引导学生. -
[3楼] 省级评审专家 - 评论于:2015-04-03 15:43:01
1、提交材料完整,微课视频图像清晰。教学思路清晰,教学目的明确。教学形象生动。教学语言规范、清晰,语速适中,教态自然大方,教学设计详细。 2、从实例引出问题,语言清晰。建议在最后加上小结为好。 -
[4楼] 校级评审专家 - 评论于:2015-03-18 01:40:38
引例形象直观,主题明确,讲课表达性好 -
[5楼] 校级评审专家 - 评论于:2015-03-18 00:02:32
作品规范完整,选题较难,讲述清楚。声音有些问题,每段开始总有杂音。有些符号的标注可以考虑采用通用标准的形式,比如偏微分,增强通用性。 -
[6楼] 校级评审专家 - 评论于:2015-03-17 20:37:15
语音清楚。文字清晰。内容充实,逻辑性强,有一定难度。 -
[7楼] 校级评审专家 - 评论于:2015-03-17 15:52:53
从实例引出问题,语言清晰。建议在最后加上小结为好。 -
[8楼] 校级评审专家 - 评论于:2015-03-17 08:49:42
微课资料齐全,目标明确,重点突出。讲解思路清晰、节奏性好,重点突出。 -
[9楼] 校级评审专家 - 评论于:2015-03-16 16:05:03
该课件教学目标明确,由滑轮做功引出问题,深入浅出,重点突出。要是能给出授课者的形象,并利用身体语言会使学生更容易接收所讲解的内容。 -
[10楼] 校级评审专家 - 评论于:2015-03-16 11:55:23
该课件制作的完整,好!由滑轮做功引出问题,应用自定义动画安排文字、图形展现的顺序,证明公式推导过程一步一步结合讲解出现,学生易接受理解。讲授内容娴熟有自信,声音干净有节凑,有小结归纳,有引伸问题,将枯躁的数学问题讲授的有滋有味。 建议:可将证明使用的分割线画的稍粗一些,标示的箭头方向再明显一些。
1
第1/1页
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。