[1楼] 省级评审专家 - 评论于：2015-01-03 15:50:17

复赛评审专家的原贴：
选题符合微课要求，课程导入有新意，教学过程主线比较清晰，教学表达流畅，但教学组织活动与学习者联结可以更紧些，以注重突出学生的主体性，微课视频时长略长于技术规范要求，总体效果尚可。

作者-荣丽华回复：
非常感谢评审专家的意见，以后注意突出学生的主体性。

[2楼] 省级评审专家 - 评论于：2015-01-03 11:55:02

复赛评审专家的原贴：
很有意思的选题，不过，标题中的“建筑文化”应该有点大了，或者说有点偏了。老师讲授有亲和力，不过身体语言需要注意。课堂组织还是不错的，不过前面的歌曲铺垫与后面的大量古文有些不搭。教学效果还不错。

作者-荣丽华回复：
非常感谢评审专家的意见，"建筑文化"确实有点大了，其实刚开始想的是“居所建筑”。以后再接再厉。

1 第1/1页

·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容，未审核的不显示。

·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。

·为了保障公平性，对各阶段的评审专家均采用匿名显示，分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。

·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。