-
[221楼] - - 评论于:2014-07-23 10:11:21
重点难点突出,分析透彻,学习效果好,只是视频清晰度不高 -
[222楼] 黑龙江职业学院-李雨佳 - 评论于:2014-07-23 09:01:00
作者-张春东回复:李雨佳的原贴:
简洁明了,言简意赅,东东老师很受学生们的喜爱,老师加油↖(^ω^)↗
我们一起加油。 -
[223楼] - - 评论于:2014-07-23 08:54:58
重点难点突出,分析透彻,学习效果好,只是视频清晰度不高 -
[224楼] 黑龙江工商职业技术学院-李丽 - 评论于:2014-07-23 08:11:14
作者-张春东回复:李丽的原贴:
讲的很不错
谢谢,多留宝贵意见。 -
[225楼] 中航工业东安-魏巍 - 评论于:2014-07-23 07:06:54
讲得太棒了,您原来对汽车有这么多的了解,看来汽修要辉煌了。 -
[226楼] 黑龙江职业学院-周语 - 评论于:2014-07-23 06:58:12
作者-张春东回复:周语的原贴:
老师讲的非常生动,使我获艺良多,老师讲课也很有趣,我好喜欢
谢谢。 -
[227楼] 无锡商业职业技术学院-陈锋 - 评论于:2014-07-22 23:03:05
作者-张春东回复:陈锋的原贴:
您的微课思路清晰,印象深刻,感觉很棒,值得学习。您也可以看看陈锋的微课《团队组建》啊,http://weike.enetedu.com/play.asp?vodid=168402&e=3 请评价下,提出您的宝贵意见,谢谢。
视频效果制作很好,就是时间稍短,可能与知识点较简单有关,教师场景过为简单,切换单一,整体学习效果好,谢谢评价。 -
[228楼] 黑龙江工商职业技术学院-池小白 - 评论于:2014-07-22 22:45:53
张春东老师专业知识强,个人能力高,是个认真负责的老师 -
[229楼] 哈职院-李海红 - 评论于:2014-07-22 21:35:45
作者-张春东回复:李海红的原贴:
讲的很好!
谢谢。 -
[230楼] 哈尔滨职业学院-孙江 - 评论于:2014-07-22 21:33:25
多谢老师的教导,使我在实践中很快的投入到工作中去!谢谢 -
[231楼] 哈尔滨理工大学-钱小林 - 评论于:2014-07-22 21:31:07
作者-张春东回复:钱小林的原贴:
非常不错,值得学习,对于我们初学者来说,受益匪浅啊,谢谢老师!
有什么改进的意见,日后达成。 -
[232楼] 黑龙江职业技术学院-赵小强 - 评论于:2014-07-22 21:28:47
作者-张春东回复:赵小强的原贴:
非常棒的视频,老师讲的不错,有实用价值,谢谢老师!!!
实用就好,谢谢。 -
[233楼] 阿勒泰中等职业技术学校-马玉坤 - 评论于:2014-07-22 21:27:42
作者-张春东回复:马玉坤的原贴:
讲解思路清晰,理论扎实,演示明了,值得同仁们借鉴学习!
谢谢! -
[234楼] 福海县职业高中-同西耀 - 评论于:2014-07-22 21:26:32
作者-张春东回复:同西耀的原贴:
讲解思路清晰,理论扎实,演示明了,值得同仁们借鉴学习!
谢谢! -
[235楼] 哈尔滨劳动技师学院-褚君 - 评论于:2014-07-22 21:24:58
作者-张春东回复:褚君的原贴:
张老师讲课非常精彩,知识点渗透的详略得当,思路很是清晰!
学生肯定,也是同行的肯定,感谢双重身份的你对我的肯定。 -
[236楼] 哈尔滨师范大学-许俊平 - 评论于:2014-07-22 20:39:49
作者-张春东回复:许俊平的原贴:
重点难点突出,条理清晰,观后受益良多
谢谢鼓励。 -
[237楼] 黑龙江职业学院-闫丹丹 - 评论于:2014-07-22 20:33:59
作者-张春东回复:闫丹丹的原贴:
视频清晰度欠佳,但重点难点突出,条理清晰,观后受益良多
谢谢批评指正。 -
[238楼] 哈电-赵春雨 - 评论于:2014-07-22 20:21:08
作者-张春东回复:赵春雨的原贴:
不错
请留下更多宝贵意见。 -
[239楼] 德实学校-周福君 - 评论于:2014-07-22 19:58:32
作者-张春东回复:周福君的原贴:
听了张老师关于汽车照明系统的讲座后,我感觉到受益匪浅,主要是拓展了我在汽车照明系统分析的新思路,对于我今后工作有很多的帮助。
感谢同行的支持和鼓励。 -
[240楼] 哈尔滨理工大学-李东 - 评论于:2014-07-22 19:52:43
作者-张春东回复:李东的原贴:
做的很好,很多东西明了,很容易懂,受益匪浅很好!
谢谢!
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。