-
[1楼] 省级评审专家 - 评论于:2014-10-18 13:18:50
作者-王西涛回复:复赛评审专家的原贴:
整体上符合微课要求和规范。课程设计活教案要规范。这一单元及标题是否为该课程中所规定的教学内容。课堂教学与演讲是两回事。
谢谢老师的建议。 -
[2楼] 省级评审专家 - 评论于:2014-10-18 12:06:33
作者-王西涛回复:复赛评审专家的原贴:
本微课通过ppt课件和丰富的资源,向学生展示了民族政治民主的主题,教学过程中教师为主,呈现了资源,但学生互动和讨论不足。缺乏字幕,选用的案例简单。
我在教学提问及互动方面也在积极探索,谢谢老师的建议。 -
[3楼] 省级评审专家 - 评论于:2014-10-17 22:45:16
作者-王西涛回复:复赛评审专家的原贴:
微课教学内容分别是关于民族政治民主的内涵、作用及其实现途径,该微课视频时长19分43秒,视频图像清晰稳、构图合理、声音清楚,主要教学环节有字幕提示.教学过程主线清晰、重点突出,逻辑性强,明了易懂;注重突出以学生为主体的教学理念以及教与学活动有机的结合.能根据教学需求选用灵活适当的教学方法;正确选择使用各种教学媒体,教学辅助效果好。能够有效解决教与学过程中的重点、难点问题。
感谢老师的鼓励,作为一名年轻老师,学识、能力还有限,我希望能够更上一层楼。
1
第1/1页
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。

教师注册
学校管理员注册
登录