教师注册
学校管理员注册
登录
- 标题：饱和溶液结晶过程物料衡算
- 作者：王明权
- 学校：南京科技职业学院
- 组别：高职高专
- 评论：160 条
-
[1楼] 校级评审专家 - 评论于：2014-06-30 17:44:31
2014013: 选择案例教学，教学内容熟练，授课仪态自然。教学内容稍显过满，个别视频内容、教学互动过程和氛围可以进一步优化。 -
[2楼] 校级评审专家 - 评论于：2014-06-30 14:55:26
2014003：以案例问题引入教学内容，但知识点较多，在讲授完后，无法设置互动环节。 -
[3楼] 校级评审专家 - 评论于：2014-06-30 10:06:18
2014016：教学目的明确，教学过程合理，教师讲授思路清晰，但是课程导入平铺直叙，缺乏启发性；未能充分调动学生的积极性；微课的优势没有充分发挥。 -
[4楼] 校级评审专家 - 评论于：2014-06-30 09:00:36
2014020:教学目的明确,讲授思路清晰.理论联系实际,能采用启发式、参与式教学，调动学生积极思维；培养学生分析问题、解决问题的能力.语言不够精炼、生动、流畅. -
[5楼] 校级评审专家 - 评论于：2014-06-29 22:08:59
2014005：微课作品推崇“小而精”，该作品所选取的授课内容较多。教师对教学内容非常熟练，授课自然，建议选取其中的一个知识点讲清楚即可。 -
[6楼] 校级评审专家 - 评论于：2014-06-28 16:59:40
作者-王明权回复：初赛评审专家的原贴：
讲授熟练，教态良好！但感觉知识点内容选择有点长
感谢专家指出的优势和不足，这次录像时间特别紧，因此在细节方面确实做的不够到位，今后的教学工作中要吸取这方面的教训，把工作做的更好。 -
[7楼] 校级评审专家 - 评论于：2014-06-28 11:35:02
作者-王明权回复：初赛评审专家的原贴：
课程设计合理，讲授自然，口头语偏多。学生参与不够，与黑板结合使用不够好。
感谢专家指出的优势和不足，这次录像时间特别紧，因此在细节方面确实做的不够到位，今后的教学工作中要吸取这方面的教训，把工作做的更好。 -
[8楼] 校级评审专家 - 评论于：2014-06-27 18:12:47
作者-王明权回复：初赛评审专家的原贴：
微课组织有点单调，学生未能有效参与
感谢专家指出的优势和不足，这次录像时间特别紧，因此在细节方面确实做的不够到位，今后的教学工作中要吸取这方面的教训，把工作做的更好。 -
[9楼] 校级评审专家 - 评论于：2014-06-26 22:48:08
作者-王明权回复：初赛评审专家的原贴：
2014012: 讲解自然，内容熟练，对内容的处理合理。但作为比赛下的微课，则少特色，课程内容的处理方式单一。
感谢专家指出的优势和不足，这次录像时间特别紧，因此在细节方面确实做的不够到位，今后的教学工作中要吸取这方面的教训，把工作做的更好。 -
[10楼] 校级评审专家 - 评论于：2014-06-25 21:13:57
作者-王明权回复：初赛评审专家的原贴：
教学认真，教态自然，资料充分，多媒体恰当，教学效果较好。
感谢专家的肯定，在今后的教学工作中要不断去完善。 -
[11楼] 校级评审专家 - 评论于：2014-06-25 14:21:28
作者-王明权回复：初赛评审专家的原贴：
2014007：设计合理，讲解流畅；学生参与度需进一步提高
感谢专家指出的有点和不足，在将来的教学工作中我将发扬优势，弥补不足之处。 -
[12楼] 校级评审专家 - 评论于：2014-06-25 09:53:50
作者-王明权回复：初赛评审专家的原贴：
教学思路清晰，没有学生参与，视频时间长。
感谢专家指出的不足，今后要在这些方面多下功夫进行改进。
1
第1/1页
评论/评审说明：
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容，未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性，对各阶段的评审专家均采用匿名显示，分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。