-
[1楼] 全国评审专家 - 评论于:2014-12-17 12:51:14
作者-金燕回复:决赛评审专家的原贴:
作品规范,结构合理,教学安排合理,情景合理,学生参与度高。建议知识点小些可能更适合于微课。
感谢专家的点评,在今后的工作和学习中会更加的完善! -
[2楼] 全国评审专家 - 评论于:2014-12-15 21:25:34
作者-金燕回复:决赛评审专家的原贴:
教学互动性较好,组织设计过程流畅,形式新颖,过程清晰。
感谢专家的点评,在今后的工作中我会更加的努力前行! -
[3楼] 全国评审专家 - 评论于:2014-12-14 19:50:59
作者-金燕回复:决赛评审专家的原贴:
设计合理,思路清晰,镜头切换较好,互动性好。
谢谢专家的肯定和点评,我会继续加油的! -
[4楼] 全国评审专家 - 评论于:2014-12-13 20:51:10
作者-金燕回复:决赛评审专家的原贴:
该微课采用情境模拟,角色扮演和项目教学法,演练业务流程,师生互动效果不错。
谢谢专家的点评,我继续努力的! -
[5楼] 校级评审专家 - 评论于:2014-06-30 12:27:13
作者-金燕回复:
作者-金燕回复:初赛评审专家的原贴:
专家11:本微课通过单证流程模拟实训,较好将实训教学内容与实际操作相结合,便于学生操作能力的培养,整个教学过程互动性好,符合高职教育特点,教学效果较好。若讲解画面能进一步优化就更加完美了。
谢谢专家的指出,已经进行修改了!
谢谢! -
[6楼] 校级评审专家 - 评论于:2014-06-30 11:29:32
作者-金燕回复:初赛评审专家的原贴:
12:内容选择与教学设计合理,讲解熟练。ppt设计较好,教学方法有新意,但实际教学内容的表现力不足,教学中材料内容未表现出来(可通过ppt或图片等)。如果现场教学课堂能真实呈现则更好。
谢谢您的指出,已经按照要求修改了,教学内容通过ppt呈现。 -
[7楼] 校级评审专家 - 评论于:2014-06-30 10:54:08
作者-金燕回复:初赛评审专家的原贴:
专家3:实训课程学生角色扮演将一般流程演绎得非常清楚,但没有问题的分析,教学效果难以呈现。
谢谢专家的指出,已经按照要求进行了修改和完善了,有对问题的点评! -
[8楼] 校级评审专家 - 评论于:2014-06-30 01:20:27
作者-金燕回复:初赛评审专家的原贴:
专家6:本课程的特点是学生互动较好,学生们角色扮演,都能参与到专业实践中。不足之处,声音背景有噪音,教学理论知识和实践流程能再紧密结合一点就更好了。
谢谢您的点评,已经按照要求进行修改,使得内容和流程联系得更加紧密! 谢谢! -
[9楼] 校级评审专家 - 评论于:2014-06-29 23:29:26
专家9:实训课程、角色扮演,流程清晰,注重学生的实际操作能力。教师引领作用较为突出。视频制作质量较好。 -
[10楼] 校级评审专家 - 评论于:2014-06-29 22:34:14
作者-金燕回复:初赛评审专家的原贴:
专家10:情境教学的设计和角色扮演的学习,易于激发学生的学习兴趣,学习过程形象生动。但可能偏重于流程的学习,可能回忽视教学内容的实质学习。
感谢您的指出的问题,已经按照要求修改了,模拟整个过程中穿插了相关重点问题,指出了重要的教学内容。 谢谢您的点评! -
[11楼] 校级评审专家 - 评论于:2014-06-29 19:09:18
作者-金燕回复:初赛评审专家的原贴:
专家2:教学设计科学合理,让学生根据实际案例扮演不同角色进行实训,能调动学生的学习积极性,教师教态自然,语言清晰。不足之处:时间超过15分钟,最后没有进行小结。
谢谢您的点评,已经按照要求修改,最后有相关单据的总结。谢谢! -
[12楼] 校级评审专家 - 评论于:2014-06-29 11:42:05
作者-金燕回复:初赛评审专家的原贴:
专家14: 优点:以实训演示为主,课程实战性强,符合高职特点 缺点:现场灯光偏暗,教师脸色偏暗;没有提醒学生在实际操作过程中容易出错的地方,没有突出重难点。
感谢专家指出的问题,针对提出的问题,进行了修改和完善,在学生实训过程中穿插了关键的内容,体现了重点和难点,并且学生也模拟了一个错误的环节。 谢谢您的点评! -
[13楼] 校级评审专家 - 评论于:2014-06-28 20:15:38
作者-金燕回复:初赛评审专家的原贴:
专家13:教学设计比较新颖。流程清楚,结构清晰。角色表演不够自然,拍摄机位和取景等细节尚需加强。
谢谢您的点评,以后拍摄注意! -
[14楼] 校级评审专家 - 评论于:2014-06-28 14:30:49
专家16:采用角色扮演的方法组织教学,在模拟操作过程中适时加入教师的讲解和提问,效果较好。时长17min稍显长。 -
[15楼] 校级评审专家 - 评论于:2014-06-27 23:32:30
作者-金燕回复:初赛评审专家的原贴:
实训课程学生角色扮演将一般流程演绎了,但没有问题分析,缺少现实性。
感谢您的指出的问题,已经按照要求修改了,模拟整个过程中穿插了相关重点问题,指出了重要的教学内容。 谢谢您的点评! -
[16楼] 校级评审专家 - 评论于:2014-06-26 16:51:32
作者-金燕回复:初赛评审专家的原贴:
专家5:该微课选取的单证流程模拟实训作为知识点,介绍了具体流程步骤。作为实训课,能够通过分配角色让同学参与流程情景模拟,增加了实战性。教学效果良好。不足是:流程呈现过程中,没有把实际工作中容易出现的问题融合进来。
感谢您的指出的问题,已经按照要求修改了,模拟整个过程中穿插了相关重点问题,指出了重要的教学内容。 谢谢您的点评! -
[17楼] 校级评审专家 - 评论于:2014-06-25 21:10:15
作者-金燕回复:初赛评审专家的原贴:
专家1:教学内容选取合适。用学生扮演各个环节的角色进行虚拟实训各环节,模拟过程加入教师的讲解和提问,教学设计有一定新颖。摄像取景有缺陷,时长17min可压缩。
谢谢专家点评,第一次拍摄没有经验,学习场地和条件有限,以后注意改进!谢谢! -
[18楼] 校级评审专家 - 评论于:2014-06-25 12:54:23
作者-金燕回复:初赛评审专家的原贴:
专家7:教学内容选取得当,教学设计科学合理,教学组织清晰简练,有即搜学互动,媒体使用得当,注意拍摄质量。
感谢您的点评,下次拍摄注意,继续努力! -
[19楼] 校级评审专家 - 评论于:2014-06-23 15:42:36
作者-金燕回复:初赛评审专家的原贴:
专家8:教学内容和教学过程符合高职学生的学习规律,教学方法新颖有效,能够激发学生的学习兴趣。教学过程中以学生为中心,教师主要是引导和讲解,有效地提高了学生解决实际问题的能力。稍显不中的是:片头的拍摄用光有点问题。
谢谢专家的点评! 以后拍摄的时候注意!
1
第1/1页
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。