-
[1楼] 校级评审专家 - 评论于:2014-06-30 16:09:05
作者-黄浩岚回复:初赛评审专家的原贴:
005:声音洪亮、有节奏感;教学方案设计文档过于冗长,且内容不符合标准;
感谢专家的肯定和点评,我会继续努力的。 -
[2楼] 校级评审专家 - 评论于:2014-06-30 15:57:26
作者-黄浩岚回复:初赛评审专家的原贴:
002:题目太大,未做到“小而精”,与视频内容不能很好吻合,不适用于自主学习。
感谢专家的肯定和点评,我会继续完善的。 -
[3楼] 校级评审专家 - 评论于:2014-06-30 15:43:56
作者-黄浩岚回复:初赛评审专家的原贴:
001:内容充实,讲解清晰,但内容不够紧凑,口语化重。
感谢专家的肯定和点评,我会继续改进教学的。 -
[4楼] 校级评审专家 - 评论于:2014-06-29 22:51:44
作者-黄浩岚回复:初赛评审专家的原贴:
003:选题不够简明,尽量做到“小而精”;教学内容过程主线清晰,明了易懂,针对性设计不够;声音洪亮、有节奏感;教学方案设计文档过长;视频时长需缩短。
感谢专家的肯定和点评,我会继续改进设计的。 -
[5楼] 校级评审专家 - 评论于:2014-06-29 11:05:57
作者-黄浩岚回复:初赛评审专家的原贴:
片头设计较好,但是没有按要求做介绍及课程讲解内容目录,连贯性不好有些突然。教学过程中手中不要拿着话筒。教学过程中个别视频片段衔接有些问题。
感谢专家的肯定和点评,我会继续完善的。 -
[6楼] 校级评审专家 - 评论于:2014-06-28 18:11:02
作者-黄浩岚回复:初赛评审专家的原贴:
004:材料完整;微课视频图像清晰稳定、声音清楚,但没有课程引入部分;演示文稿能配合视频讲授使用;教学方案设计文档过于冗长,且内容不符合标准;选题具备实用价值,但题目太大,未做到“小而精”,与视频内容不能很好吻合;教学安排围能绕选题设计,注重实效,教学思路清晰;教学组织与编排符合高职高专学生的认知规律,教与学活动有机的结合;教学注重调动学生学习积极性;教学过程深入浅出,注意启发性;教师教学语言规范、清晰,富感染力;教师教态自然。
感谢专家的肯定和细致点评,我会继续完善教学设计的。
1
第1/1页
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。