[1楼] 省级评审专家 - 评论于：2014-08-14 17:11:56

复赛评审专家的原贴：
教学资料齐全，教学环节合理，视频图像流畅清楚，教师讲解到位，做到了边讲解便操作，课堂效果较好。授课过程中启发性不到位，互动性不够。

作者-于晓英回复：
谢谢专家的指导，以后定会注意课堂的互动！

[2楼] 省级评审专家 - 评论于：2014-08-12 11:21:34

复赛评审专家的原贴：
微课采用边讲解边操作的形式，注重实效，教学效果良好，教师语言表述清楚准确，逻辑思路清晰，语速适中，对重点问题即使给予强调和提醒。讲解过程缺乏学生信息的反馈，对学生知识的掌握情况把握不够，讲解过程若能采用启发式教学，效果会更好。教学效果达成状态缺少反馈。

作者-于晓英回复：
谢谢专家指导，确实只注重了讲解，只注重了观者的实用性，而忽略了微课的整体课堂要求，以后定会改正！

复赛评审专家的原贴：
讲课资料较齐全，声音清楚，教学方案设计较详细，选题有实际意义。讲课内容较丰富，注重实效，重点较突出，教学方法合适，运用现代化的信息技术较好，能有效提高教学效果。讲课中与学生的互动性一般，形体语言的运用一般，启发性教学差一些。

作者-于晓英回复：
谢谢专家指导，受益匪浅，如果还有机会参赛，依照您的指导进行课堂设计，效果肯定会好！

1 第1/1页

·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容，未审核的不显示。

·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。

·为了保障公平性，对各阶段的评审专家均采用匿名显示，分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。

·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。