-
[1楼] 省级评审专家 - 评论于:2014-08-14 12:07:29
作者-曹琰回复:复赛评审专家的原贴:
理论实践联系密切,教学效果好。
非常感谢专家的点评,您辛苦了!本人在进行微课设计时,注重了授课对象的特点,并根据授课内容,采用了“工学结合”的模式,并将授课内容以“图、文、形”相结合的方式进行展示和讲解,力争将复杂的理论简单化、抽象的问题形象化,使同学易于理解和掌握。当然,由于时间仓促和初次尝试微课授课,难免存在不足之处。希望专家能够理解,同时能够提供机会让我再进一步修改、完善和提高。谢谢您的评审!谢谢! -
[2楼] 省级评审专家 - 评论于:2014-08-12 08:30:41
作者-曹琰回复:复赛评审专家的原贴:
设计新颖紧凑,讲解清楚,效果不错。
非常感谢专家的点评,本人针对微课的特点,经细致全面的揣摩和设计,力争在规定的时间内,将一个知识点清晰完整地展示给学生,同时,兼顾高职高专的培养目标,力争以“教学做”的教学模式传授知识点。当然,由于本人初次尝试微课授课,存在不足和欠缺是不可避免的,希望能有机会完善、补充和提高。谢谢您的评审,谢谢! -
[3楼] 省级评审专家 - 评论于:2014-08-11 10:52:40
作者-曹琰回复:复赛评审专家的原贴:
讲述流畅, 互动好。
非常感谢专家的评审!本人讲授此知识点已有十年之久,每次讲解都有新的理解和诠释。每次讲解时,针对高职高专学生的特点,采用“教学做”互动的教学模式,将知识点手把手传授给学生,使学生能够易于理解,熟练掌握。当然,本人是初次以微课的形式讲解此知识点,存在不足是在所难免的,希望能有机会继续完善和提高。感谢专家精辟透彻的点评!谢谢您!
1
第1/1页
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。