-
[221楼] -唐帅帅 - 评论于:2014-07-12 10:57:39
作者-蔡宁回复:唐帅帅的原贴:
同学们上你的课积极性这么高,是有原因的。您教学这么好,同学们上课不认真才怪了呢!超赞超nice
谢谢你们的支持和鼓励,你们是我上好每一节的最大动力!谢谢! -
[222楼] -玉龙 - 评论于:2014-07-12 10:33:46
作者-蔡宁回复:玉龙的原贴:
理论与实践结合,课堂气氛活跃。学生上课积极性高,教学很有特点!
谢谢您的支持和鼓励! -
[223楼] 湖南工程职院-唐玉龙 - 评论于:2014-07-12 10:28:58
作者-蔡宁回复:唐玉龙的原贴:
教学很有特色!
谢谢支持! -
[224楼] 湖南工程职业技术学院-刘善 - 评论于:2014-07-12 08:55:28
作者-蔡宁回复:刘善的原贴:
内外结合,通俗易懂。很棒!
谢谢您的评价,我会继续努力的!谢谢您! -
[225楼] 湖南工程职院-唐玉龙 - 评论于:2014-07-11 22:15:00
作者-蔡宁回复:唐玉龙的原贴:
nice
thank you ! -
[226楼] 湖南工程职业技术学院-罗健文 - 评论于:2014-07-11 21:22:31
作者-蔡宁回复:罗健文的原贴:
蔡老师:看了你的微课视频后,我明白了学生为什么喜欢上你的课,期待我的学生以后也有机会听到你的课。
感谢罗老师的鼓励和支持,我会继续努力的!我也期待上罗老师班的课! -
[227楼] -陶建 - 评论于:2014-07-11 19:32:47
作者-蔡宁回复:陶建的原贴:
恩
谢谢! -
[228楼] - - 评论于:2014-07-11 19:11:30
作者-蔡宁回复:的原贴:
蔡老师,讲课以理论和实践相结,让学生学的更牢,理解的更深刻,这正是高职院校教学的重要特点之一;讲课深入浅出,课堂气氛很活跃,学生积极性很高,讲课品质好。在最后还进行了思考与总结,有始有终。
谢谢您的高度评价!我会继续加油,做到更好!谢谢您 -
[229楼] 湖南工程职业技术学院-徐帅 - 评论于:2014-07-11 13:54:55
作者-蔡宁回复:徐帅的原贴:
讲得很好,对我们得专业学习很有帮助。
谢谢您的支持和鼓励! -
[230楼] 湖南工程职业技术学院-段志伟 - 评论于:2014-07-11 08:59:18
作者-蔡宁回复:段志伟的原贴:
课程实践性操作操作性强,为我们提供了课改良好的参考。
谢谢您的评价,我会再接再厉的! -
[231楼] 湖南工程职院-唐玉龙 - 评论于:2014-07-11 00:52:46
作者-蔡宁回复:唐玉龙的原贴:
讲课生动有趣,极会调动同学上课积极性!理论与实践结合!
谢谢你们的支持和鼓励! -
[232楼] 湖南工程职院-tangyulong - 评论于:2014-07-11 00:47:53
作者-蔡宁回复:tangyulong的原贴:
蔡老师授课细致入微、由浅入深、不知不觉、梦入神机。超赞!
谢谢您的点评,我会继续努力的! -
[233楼] 长沙师范-唐蓉青 - 评论于:2014-07-11 00:42:46
作者-蔡宁回复:唐蓉青的原贴:
很帮的视频!
谢谢您的夸奖! -
[234楼] 湖南工程职院-唐玉龙 - 评论于:2014-07-11 00:41:03
作者-蔡宁回复:唐玉龙的原贴:
nice
thank you! -
[235楼] 湖南工程职院-唐老师 - 评论于:2014-07-10 11:56:16
作者-蔡宁回复:唐老师的原贴:
强力支持!lsg go !
谢谢您的支持和鼓励! -
[236楼] 湖南工程职院-玉龙 - 评论于:2014-07-10 11:48:02
作者-蔡宁回复:玉龙的原贴:
直剪试验
谢谢您! -
[237楼] 湖南工程职院-唐玉龙 - 评论于:2014-07-10 11:45:35
作者-蔡宁回复:唐玉龙的原贴:
百看不厌!
谢谢您的鼓励! -
[238楼] 湖南工程职业技术学院-杨巨龙 - 评论于:2014-07-10 08:30:36
作者-蔡宁回复:杨巨龙的原贴:
视频简单易懂,看一遍就学会了,老师讲得太好了
谢谢你的高度评价! -
[239楼] 湖南工程职院-王稳心 - 评论于:2014-07-10 01:30:17
作者-蔡宁回复:王稳心的原贴:
真不错,值得学习,赞!
谢谢您的支持和鼓励! -
[240楼] 湖南工程职业技术学院-刘伟 - 评论于:2014-07-09 23:57:51
作者-蔡宁回复:刘伟的原贴:
蔡老师,加油,课件不错
谢谢你的鼓励!
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。