-
[81楼] 江苏科技大学-倪晓俊 - 评论于:2014-10-16 11:21:24
不错不错,给力。 -
[82楼] 江苏大学-周银 - 评论于:2014-10-16 11:19:12
讲课精彩! -
[83楼] 江苏科技大学-翟纯纯 - 评论于:2014-10-16 10:57:19
很好 很有借鉴性 -
[84楼] 浙江金融职业学院 -张敏 - 评论于:2014-10-10 18:59:04
作者-曹将栋回复:张敏的原贴:
您好。今天看了您的微课,深受启发。设计思路新颖,内容有趣且实用,教态从容大方,很有个人魅力;教学语言规范准确。请您抽时间关注我的微课《英文猜词技巧》 http://weike.enetedu.com/play.asp?vodid=169901&e=3,并给予指导,多谢。
谢谢!还有很多不足之处,万望指点! -
[85楼] 江苏大学-刘伟 - 评论于:2014-09-10 10:15:12
讲解很精炼,举例读到。通过软件模拟,使讲解生动形象。 -
[86楼] 江苏大学-赵杉月 - 评论于:2014-09-10 10:13:13
升入浅出,引起同学们兴趣,课程准备,课堂氛围非常好 -
[87楼] 江苏大学-史志国 - 评论于:2014-09-10 10:11:39
教学思路清晰,教学视频做的很好,简单易懂,一节课下来,基本掌握这堂课的重点内容 -
[88楼] 河海大学-严锡君 - 评论于:2014-08-11 16:55:32
作者-曹将栋回复:严锡君的原贴:
以解决实际问题为切入点,引导学生进入课堂教学内容。通过实例和实验,有力地说明各种物体的浇口位置选择原则,清晰易懂,由浅入深,最后给出一个复杂、实际物体的浇口位置选择原则,能够使学生通过课堂教学掌握这部分的知识,是一个优秀的课件。
感谢您对我微课的关注,并给予了较高的评价。希望我们今后多交流,相互学习,共同进步 -
[89楼] 南通大学-陈武江 - 评论于:2014-08-09 17:26:25
不错 32个赞 -
[90楼] 南通航运-南红辉 - 评论于:2014-08-09 17:16:15
作者-曹将栋回复:南红辉的原贴:
赞 曹老师深入浅出地解析了注塑模设计的浇口位置选择的相关知识,以动态的形式,形象透彻的讲解注塑模设计的浇口的选择原则,对我来说,收获颇丰,不错的微课件,值得分享。以后有专业上的困难还望曹老师不啬相授。
欢迎找我交流。 -
[91楼] -沈猛 - 评论于:2014-08-09 05:25:16
作者-曹将栋回复:沈猛的原贴:
以21世纪制造业迈向信息化时代为背景,以普通家电产品的生产抛出主题问题,通过moldflow软件设计一系列实验,不仅分析的形象生动,且逻辑缜密。分总式的总结结论,又浅而易懂。最后又加入提高部分,更加充实微课堂内容。这是一堂高效、生动、易懂的微课堂。
虽然你毕业了,以后若有问题欢迎随时找我交流 -
[92楼] 江苏大学-杨发发 - 评论于:2014-08-08 23:09:02
作者-曹将栋回复:杨发发的原贴:
很好,理论联系实践,应该多多鼓励老师向该方向努力,学生一定受益匪浅,中国教育靠大家的努力!
感谢师兄的支持,谢谢 -
[93楼] 南通航运职业技术学院-毛凌峰 - 评论于:2014-08-08 21:34:52
真的很好,强力推荐! -
[94楼] 南通航运-石启鹏 - 评论于:2014-08-08 19:13:17
哇哦,曹老师讲的太好了,通俗易懂,不错。 -
[95楼] 南通航运职业技术学院-顾鑫炜 - 评论于:2014-08-08 18:56:40
很好噢,强力推荐 -
[96楼] 南通航院-卞伟伟 - 评论于:2014-08-08 18:28:06
辅导员真厉害 讲解条理清晰,由浅入深,分析到位,感染力强。赞一个! -
[97楼] - - 评论于:2014-08-08 18:15:38
适合用 -
[98楼] - - 评论于:2014-08-08 17:56:26
不错,前后贯通,通俗易懂 -
[99楼] 南通航运职业技术学院-景扬扬 - 评论于:2014-08-08 17:54:36
这让我学到很多知识 -
[100楼] 西安电力高等专科学校-雷鸣雳 - 评论于:2014-08-03 15:18:19
作者-曹将栋回复:雷鸣雳的原贴:
很好的微课程,语言简练,课件精美,值得学习。如有机会,您也可以看看我的微课《人工控制与自动控制》,http://weike.enetedu.com/play.asp?vodid=169156&e=3,并请评价和提出您的宝贵意见与建议,谢谢了。
谢谢您给予较高的评价,希望我们以后能多多的交流,共同提高!
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。