-
[221楼] 西南财经大学-李建宥 - 评论于:2014-09-08 15:19:43
作者-程秀芳回复:李建宥的原贴:
优秀作品
感谢你的支持!谢谢你! -
[222楼] 四川师范大学-张骏与 - 评论于:2014-09-08 15:17:41
作者-程秀芳回复:张骏与的原贴:
十分养眼,十分受用,多多益善,大力推荐。
感谢你的支持!谢谢你! -
[223楼] 四川师范大学-文娇思 - 评论于:2014-09-08 15:14:19
作者-程秀芳回复:文娇思的原贴:
程老师的微课,分导入、新知讲解及演奏分析、学生完整演奏、小结、作业与拓展五个部分。微课制作精细,构思巧妙,讲解自然流畅,值得学习与推荐。
感谢你的支持!谢谢你! -
[224楼] 四川师范大学-冉人凤 - 评论于:2014-09-08 15:08:36
作者-程秀芳回复:冉人凤的原贴:
程老师的教学注重教学相长,个人示范与学生操作示范相结合,深入浅出地把曲目的内容、弹奏技巧与曲目意境完整传授,值得借鉴。
感谢你的支持!谢谢你! -
[225楼] 四川师范大学-杨霖峻 - 评论于:2014-09-08 15:06:39
作者-程秀芳回复:杨霖峻的原贴:
专业素质强,表达非常棒!
感谢你的支持!谢谢你! -
[226楼] 四川音乐学院-林松爱 - 评论于:2014-09-08 15:03:36
作者-程秀芳回复:林松爱的原贴:
优秀作品
感谢你的支持!谢谢你! -
[227楼] 成都中医药大学-段台茂 - 评论于:2014-09-08 15:00:11
作者-程秀芳回复:段台茂的原贴:
教学仪态端庄大方,讲解语言清晰简明,带给观众美的感受。
感谢你的支持!谢谢你! -
[228楼] 成都大学-徐素孟 - 评论于:2014-09-08 14:58:27
作者-程秀芳回复:徐素孟的原贴:
很好,不错,有实际指导价值
感谢你的支持!谢谢你! -
[229楼] 西南财经大学-赵心福 - 评论于:2014-09-08 14:56:49
作者-程秀芳回复:赵心福的原贴:
程老师教学思路清晰,设计合理,语言表达好,值得学习。
感谢你的支持!谢谢你! -
[230楼] 成都大学-岑韦 - 评论于:2014-09-08 14:49:45
作者-程秀芳回复:岑韦的原贴:
专业而又通俗易懂,感谢作者带来一场听觉与视觉上的盛宴!
感谢你的支持!谢谢你! -
[231楼] 成都理工大学-严江嘉 - 评论于:2014-09-08 14:42:20
作者-程秀芳回复:严江嘉的原贴:
十分养眼,十分受用,多多益善,大力推荐。
感谢你的支持!谢谢你! -
[232楼] 成都理工大学-金右玲 - 评论于:2014-09-08 14:24:05
作者-程秀芳回复:金右玲的原贴:
不错,教学清楚,容易掌握
感谢你的支持!谢谢你! -
[233楼] 成都中医药大学-徐学君 - 评论于:2014-09-08 14:20:27
作者-程秀芳回复:徐学君的原贴:
这首曲子我非常喜欢,但有较高难度,有几个地方老处理不好,经程老师讲解,豁然开朗,谢谢程老师!
感谢你的支持!谢谢你! -
[234楼] 西南财经大学-林浩民 - 评论于:2014-09-08 14:16:46
作者-程秀芳回复:林浩民的原贴:
很好,不错,有实际指导价值
感谢你的支持!谢谢你! -
[235楼] 西南财经大学-韩吟 - 评论于:2014-09-08 14:09:56
作者-程秀芳回复:韩吟的原贴:
思路清晰,简明易懂,讲解明了
感谢你的支持!谢谢你! -
[236楼] 四川大学-杜伯培 - 评论于:2014-09-08 14:04:57
作者-程秀芳回复:杜伯培的原贴:
讲解细致,演练流畅优美,必须赞一个
感谢你的支持!谢谢你! -
[237楼] 四川音乐学院-张政 - 评论于:2014-09-08 13:57:58
作者-程秀芳回复:张政的原贴:
程老师的微课选题很好,制作精良,很有实用价值,值得借鉴和学习
感谢你的支持!谢谢你! -
[238楼] 成都大学-艾成 - 评论于:2014-09-08 13:49:03
作者-程秀芳回复:艾成的原贴:
该选手基本功扎实,教学手段娴熟,较好的展现了作为一名教师的素质。
感谢你的支持!谢谢你! -
[239楼] 成都中医药大学-林沛 - 评论于:2014-09-08 13:45:21
作者-程秀芳回复:林沛的原贴:
程老师人漂亮,钢琴弹得好,课设计有特点!
感谢你的支持!谢谢你! -
[240楼] 四川音乐学院-徐圣筠 - 评论于:2014-09-08 13:41:59
作者-程秀芳回复:徐圣筠的原贴:
程老师的课构思巧妙,体现了很高的专业修养和艺术品位!
感谢你的支持!谢谢你!
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。